·

数学圈小众中的小众

发布时间:2025-03-31 23:58:53阅读量:161
转载请注明来源

运营弦圈这么长时间,我终于发现一个事实就是:小众圈子千千万万,而数学圈则是小众中的小众,才是真正的小众😎!对于这句话是不是有种熟悉的感觉:20世纪代数几何天才很多,但上帝只有Grothendieck一个。😇

由于目前弦圈的人气比较低,并且经过我多次艰难的尝试,效果都挺一般,短期内看这个问题应该不太能改善。毕竟我只是个没钱没人脉的普通人,唯有一腔热血😅。但这不影响我的决心和计划,我想要给弦圈引入更多的小众圈子,让大家能够鉴赏更多的小众文化,这种理念是来源于数学的。在我看来,数学是包容的,能够将宇宙万物都融入其内,因此数学文化是开明的,能够跟无数其他文化相互交织,从而碰撞出火花。在是否存在人类大脑永远无法理解的数学结构?这篇文章中,我曾提到宇宙能否完全被数学所解释是一个理念之争,而我所持的观点即是爱因斯坦的那种,所有的一切都能被简洁、美妙、优雅的数学所描述。

在了解了很多的圈子,尤其是小众圈子,以及跟不少数学圈外的人交流后,我才发现似乎很难找个一个比数学圈更小众的圈子。大家都说数学+学术实在是太小众了。在我这个沉浸于数学圈多年的人看来,很多其他所谓的小众圈子一点都不小众,比如说二次元圈、铁路迷圈、推理圈等等,这些跟数学圈一比都显得有点大众。尤其是现代数学开始,越到学术前沿,就越小众,那是真的走进无人区,世界上懂的人都没几个,哪怕在有很多大佬坐镇的MathOverflow提问,都未必有人会回答你的问题。

当然我这里的数学圈其实比较偏向于纯数学圈,因为我本身就是做纯数的,对应用数学不太感冒(并不是不喜欢),认识的数学朋友也基本上是纯数学的。至于现代数学,可以简单的理解为研究生之后的数学。

目前弦圈的活跃度还是不够,我尝试邀请些比较懂数学的人来写,但都不太成功。有些是同意了,但没来写,有些则是直接拒绝了。说实话我并不觉得知乎是个发数学的合适的地方,氛围差不说,真正有用的干货或者硬核的内容很少,并且加上真大佬们的流失没有新鲜血液,可以说知乎早就放弃数学了,现在那些都是娱乐数学。

并且我在知乎和小红书都觉察到不少人早就不想用知乎了,因此既然知乎给不了我们想要的,中文互联网没有数学的栖身之地,那就我们自己打造一个😇!即便数学圈是小众中的小众,我也不会像知乎那样放弃它、同质化它。不是所有小众的圈子都应该大众化,也不是所有小众圈子的人都希望自己的圈子大众化,像数学这样的圈子小众就让它小众去吧,我们数学爱好者在里面圈地自萌也没啥不好的。

0 人喜欢

评论区
lemon9
lemon9

总算找到合适的地方了. 本人是英文高数爱好者😃.(因为英文高数题比较简单). 数学这种纯技术性的东西一定是小众的,因为没有一定知识水平也不能参与交流. 而且数学学习需要长时间的探索,不能迎合现在大多数人的短平快的需求. 所以数学被中文互联网冷落☹️。

2025-05-19 21:59:56 回复

弦圈热门内容

一文读懂量子计算:现已进入“实用阶段”,“量子时代”即将到来

划重点:量子计算首次出现于20世纪80年代初,主要依靠量子力学来解决复杂的、以前不太可能解决的计算问题。IBM于2019年推出了首个IBM Q System One量子计算系统,谷歌也声称其实现了“量子霸权”。尽管量子计算行业的实际同比增长率仅为1%,但该领域初创企业2022年获得的总投资达到23.5亿美元。多数首席信息官和IT领袖认为量子计算并未被过分炒作,他们希望更多地关注这项技术,以了解即将到来的颠覆。十年内具有主动纠错功能的大型量子计算机有望诞生,21世纪也将因此被视为“量子时代”。腾讯科技讯 量子计算是一个新兴的科学领域,由于它在许多行业拥有着巨大的应用潜力,已经引起了许多国家和公司的兴趣。随着更多资源和资金的投入,量子计算技术正以极快的速度向前飞跃。有科学家预言,量子计算机正进入“实用”阶段,十年内具有主动纠错功能的大型量子计算机有望诞生,“量子时代的黎明”即将到来。01 量子计算将成改变人类历史进程的新里程碑量子计算这种变革性技术虽然仍处于起步阶段,但它将成为改变全球技术进程的科学趋势之一。量子计算首次出现于20世纪80年代初,是一种变革性的技术趋势,旨在通过快速有效地解 ...

理论深度高的数学分支(如代数几何,代数拓扑)的新一代一流数学家(如恽之玮)做研究之前一般学了多久呀?

知乎提问:感觉所需的预备知识太多,代数几何和代数数论目前只学了半年多一点。要不是我不够聪明,要不是从事这些方向的研究的预备学习时间过高。Peter Scholze倒16岁就能搞明白不少费马大定理的证明,估计他当时的学习速度比我现在的高好几倍。因此,我在学习这些过程中稍微产生了点消极感。我的回答(已删):扯淡,又在这里造谣,都说过了不要神化Peter Scholze,这是对人家的羞辱。建议看看我之前的回答,里面已经把具体的情况解释得很清楚了。求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实?Peter Scholze确实16岁的时候看费马大定理的证明了,但他什么都看不懂。在我看来,文献看不懂没关系,最重要的是你看不懂还能继续看下去,发现motivation,这最考验一个人的数学成熟度。数学家在做一个问题的时候,也不是全部知识都懂的,往往都是一边做问题一边学的,需要什么就学什么,这样才是效率最高的。我其实不是很明白为什么总要比多少岁看什么什么,好像这真的能完全反应一个人数学的科研能力、创造能力一样。不同的数学家风格截然不同,数学发展的路径也完全不同,很多都是非线性的。只能说有的大 ...

🇩🇪12.25 科隆

专门奔着科隆大教堂来的,只为一睹比圣家堂还牛逼,盖了600多年才交楼的烂尾楼。在里面休息的时候发现游客突然都不见了,然后发现刚好被困在了弥撒时间,来都来了于是硬着头皮速成天主教徒()管风琴的悠扬,唱诗班的吟唱,加上科隆大教堂内部本身就高大宽敞,现场气氛顿时圣洁了起来,亲身体验过真的非常震撼人心。下面的信徒们也纷纷起立捧着唱词本跟着吟唱,我只能强行跟着站起来aiueo了几句然后划十字阿门(毕生所学)神父念念有词了十来分钟只听懂了哈利路亚(悲)本来还想跟完事去讨块圣体尝尝,不知道为什么这次没有领用圣体的环节。不过也算是达成成就参加了一场天主教法事,还是在大名鼎鼎的科隆大教堂()

怎么学好代数结构?

知乎提问:怎么学好代数结构?我的回答(已删):其实抽象代数确实不太好学,抽象代数顾名思义很抽象。我刚开始学抽象代数的时候,也啃得非常吃力。对此,我建议先坚持学下去,不要停,实在不懂的话先跳过,因为后面的内容说不定能帮助你前面内容的理解。在学习的过程中,多积累一些trivial的例子,不需要太复杂的例子。学习是一个积累的过程,尤其是数学,不应心态过于急躁,对于自己弄不懂的概念要多次仔细揣摩,第一次不行就隔段时间再来一次,多学几遍是没有错的,同时可以尝试看多几本抽象代数的书,看看是不是因为不适合自己口味所以觉得很吃力,找到一本最合自己胃口的书。我个人觉得吧,抽象代数其实也只是非常基础的课程,只要有足够的时间,坚持下去,总能弄懂学会的。加油!原文发布于 2020-08-15 22:492020年8月,应该是高三高考完的那段时间,那个时间也是我数学水平、数学知识飞速提升的时间段,但我也遇到了更多的挑战。大一的时候,我一边想做望月新一的远阿贝尔几何,一边也想做Peter Scholze的算术几何。最后在导师的建议下,我选择了专注做Peter Scholze的算术几何。这个时间段,导师对我来说还是 ...

学习成绩差是一种罪吗?

知乎提问:学习成绩差是一种罪吗?我的回答(已删):能问出这种问题,证明如今社会上很多人被这种唯分数论洗脑的太严重了。学习成绩差怎么了,得罪谁了?学习成绩差本身没啥大不了的,但在zg的教育体制下,却有学习成绩差=坏孩子这种荒谬的事情。就好像在如今社会躺平就会被骂懒惰、不进取,被披上各种不友好的标签。这些都只不过是资本主义社会的产物,因为你懒惰不工作,就不能使资本发生增值,然后资本家就会跳出来给人们洗脑说这样做是不对的。况且学习成绩也跟一个人的实力没必然关系。就数学而言,数学成绩多少跟你数学的研究水平没有半毛钱关系。今年的fields奖得主Hub据说连Gre考试都做不完卷子,反应很慢,学习成绩很差,但这不影响他拿fields奖。本来考试这东西就是在有限的时间内考你教材里的内容,跟创新能力啥没有一点关系。原文发布于 2022-10-21 22:152022年当时应该大二吧,当时的菲尔兹奖得主对我还是挺鼓舞的,可以说是进一步鼓舞了我。之前我一直拿Witten、Bott等半路出家人的事例鼓舞自己,因为我就一普通得不能再普通的学生,在社会上毫无任何优势,唯一的优势或许就是早了解了那么点数学吧。

数学中的「分析」是什么意思?

知乎提问:数学中许多分支名字中带有「分析」二字,如数学分析、实分析、复分析、泛函分析、调和分析、数值分析……牠们的共同点是什么(也就是,「分析」二字是什么意思)?我的回答(原文已删):我感觉分析有研究某个数学对象局部性质的意思。比如说,几何分析就是通过PDE将流形上的局部性质跟整体的拓扑性质联系起来。又比如说,任意形式的波都可以分解成傅立叶级数的形式。这些都是研究局部性质的例子吧。我不是做分析的,这只是我的粗浅理解。。原文发布于 2021-05-24 18:48我看回知乎曾经的回答,我发现2021年前的时间,回答都普遍比较简单。2021年,那时候我应该刚读大一吧,没怎么写过notes,更别提后面写多篇论文了,因此写作能力一般,也懒得长篇大论。

学高数有什么技巧么?

知乎提问:学高数有什么技巧么?我的回答(已删):学高等数学首先不能去想需要什么技巧,因为学高等数学最需要的是你对其的理解,技巧什么的其实是次要的。因为,理解决定了你数学的高度,如果你遇到某些概念理解不了的话,靠技巧是解决不了的。技巧大多是应用于证明上面的。想要对数学有足够深入的理解,在多看书的同时,对于同一样东西需要反复揣摩,反复与其它相关的概念对比,正如Grothendieck所说,通过构建不同数学对象之间的联系来理解数学。当你通过多次反复学习,对数学的理解到了足够高的程度,其实很多东西就变得trivial了,也并不需要太多的技巧。当然技巧还是有一些的,比如对于一些抽象的概念多看一些例子帮助理解;如果遇到某些东西理解不了,想了很久还是没有想到,可以先跳过,过段时间再去想;可以适当做些习题,但不需要做太多重复的题目,etc.原文发布于 2020-08-15 22:31这又是一篇高考后写的回答,甚是感慨。说实话那个时间段写的回答,比我现在写的会更加真实,也更加有效果,因为那个时间段我就是初学阶段。不像我现在早已过了初学阶段,进入Research做数学的阶段,过去的一些做法和细节已经遗忘了 ...

求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实?

知乎提问:这是我在一篇自媒体文章里看到的关于舒尔茨的学习、科研方式的说法:令人非常吃惊的是,舒尔茨对代数几何产生兴趣竟然是因为看了怀尔斯关于费马大定理的证明。与常人不同的是,舒尔茨几乎不会花时间去学基础知识,比如线性代数,抽象代数这种,他都是直接去看一些论文,当遇到一些不懂的问题时,才会去查阅相关资料,并且他还可以立即学会这些知识,例如他通过研究费马大定理的证明,学会了模形式和椭圆曲线的相关知识。这个说法和我以前理解的学习、科研方式大相径庭,所以我觉得有必要来求证一下是否属实。谢谢!我的回答(已删):你看到的这个中文翻译的采访非常有问题,严重歪曲了Peter Scholze的真实情况。首先这个采访原文的地址是The Oracle of Arithmetic | Quanta Magazine。原文中说到Peter Scholze中学的时候得知Wiles证明了费马大定理,因此去看费马大定理的证明,结果是understood nothing!At 16, Scholze learned that a decade earlier Andrew Wiles had proved the fa ...

读基础数学如何解决经济问题?

知乎提问:读基础数学如何解决经济问题?我的回答(已删):读基础数学还想着赚钱干嘛,想赚钱就别读纯数了。因为如果想赚钱,这难度系数指数级上升,你做纯数可能做得已经很不错了还不如那些IT行业人士赚个月入过万。因此,如果你想靠纯数赚钱,你会觉得很不公平,而且在这浮躁的社会环境里,你怀着这种心态也很难沉得下心来做研究。对于经济问题,正如刘宇航前辈所说,降低需求是最好的办法。原文发布于 2021-05-24 19:06下面引用一下lyh的回答,话说我以前刚开始学数学的时候,知乎还是挺多数学大佬的,这种是真的专业的,不像现在一些数学大v压根没啥数学水平。目前来看,绝大多数数学大v都退乎了,有不少还注销账号了,回答一个也没留下来。lyh算是少数几个还坚持在知乎发言,并且还是持续性更新的,别的哪怕还留在知乎基本也很少发言了。

想做朗兰兹纲领方向,请问如何安排学习进度?

知乎提问:最近对朗兰兹纲领感兴趣,主要是向往大一统的理论,但因为这个领域很庞大,不知道从哪里入手,希望能提供学习顺序,推荐一些书目,越详细越好。另外,想知道哪些院校这方面做的比较好我的回答(已删):我并不是做Langlands programs方向的,但是也对其有所兴趣,因为算术几何跟Langlands programs也有所联系。个人觉得可以从Shimura varieties作为学习的切入点,具体的references可以看Milne的note,直接百度就有了。同时,可以看看欧阳毅的Galois representation,Scholze关于local Langlands的文章,还有Harris和Taylor的The Geometry and Cohomology of Some Simple Shimura Varieties。在看的过程中,看不懂就往下补知识,并且不要忘记了解相应知识的诞生背景,这样做效率是最高的。不过,这些东西都特别难读,反正我也很多看不懂,还是找个该方向的专家带最好。原文编辑于 2022-05-02 22:30原文评论区Milne的course notes ...