·

在寻找外星人的过程中,出现什么情况,是最让人类感到恐惧的?

发布时间:2024-08-23 14:02:10阅读量:247
转载请注明来源

在宇宙中,人类总是怀着无尽的好奇与探索欲望,试图揭开外星生命的神秘面纱。而在这个过程中,一个普遍的观点逐渐浮现:外星人的科技一定会比人类高很多,甚至有人认为,对于外星人来说,人类可能就像蚂蚁一样微不足道。那么,这种观念究竟从何而来?又是否站得住脚呢?

人类对于外星生命的了解几乎为零。我们尚未发现确凿的外星生命存在证据,更无从知晓他们的科技水平。因此,关于外星人科技远超人类的观点,很大程度上是基于一种推测和想象。这种推测往往源于我们对宇宙尺度和复杂性的敬畏,以及对未知事物的恐惧和好奇。

然而,即使在没有确凿证据的情况下,我们依然可以从一些侧面来探讨这个问题。一方面,宇宙的广阔与复杂超出了我们的想象。在如此庞大的宇宙中,存在着无数可能孕育生命的星球和星系。这些星球上的生命形式,可能经历了与地球生命完全不同的进化历程,从而发展出独特的科技体系。如果某些外星生命能够在极端环境下生存和繁衍,那么他们的科技水平很可能超越了我们。

另一方面,我们也要看到,科技的发展并非一蹴而就的过程,而是需要长时间的积累和创新。即使外星生命存在,他们的科技水平也不一定就比我们高。毕竟,科技的发展受到多种因素的影响,包括生命形式的智慧程度、社会结构、资源利用方式等等。因此,我们不能简单地认为外星人的科技一定比人类先进。

此外,将人类比作蚂蚁来描绘外星人对我们的看法,也是一种过于简化和片面的比喻。虽然从某些角度来看,人类与蚂蚁在生物圈中的地位确实存在相似之处,但这并不能代表外星人对我们的真实看法。外星生命如果存在,他们的认知方式和价值观念可能与我们截然不同,我们无法用地球上的标准来衡量他们的看法。

所以说,关于外星人科技是否一定比人类高很多的问题,并没有一个确定的答案。这既是一个科学问题,也是一个哲学问题。

在宇宙中,地球犹如一颗微小的尘埃,而人类则是这颗尘埃上的短暂过客。我们总是自诩为宇宙的探索者和主宰者,然而,一个颇具争议的观点却挑战了我们的自我认知——地球动物园假说。这个假说认为,地球乃至整个太阳系可能只是外星人的一个“动物园”,而我们,作为其中的“动物”,正在被外星人默默观察。

地球动物园假说的提出,源于对宇宙中存在的其他高级文明的想象。这些外星人或许拥有远超我们的科技水平,他们可能已经掌握了跨越星际空间的能力,可以轻松地访问和观察我们所在的太阳系。对他们而言,地球就像是一个充满生机的生态园,而我们人类则是其中的一份子,我们的行为、文化、科技都在他们的观察之下。

根据这个假说,外星人之所以选择默默观察,而不是直接与我们接触,可能是出于多种原因。一方面,他们可能认为我们的文明还太过原始,无法与他们进行有意义的交流;另一方面,他们也可能担心,过早的接触会干扰我们的自然发展进程,甚至可能带来无法预料的后果。因此,他们选择以观察者的身份存在,默默记录着我们的历史和发展。

当然,这个假说目前还缺乏确凿的证据来支持。我们尚未发现任何确凿的外星生命迹象,也没有直接的证据表明外星人正在观察我们。然而,这并不意味着我们可以完全否定这个假说的可能性。毕竟,宇宙的奥秘远超我们的想象,我们所知的一切可能只是冰山一角。

尽管地球动物园假说充满了想象和未知,但它也引发了我们对于人类自身和宇宙的思考。如果这个假说成立,那么我们是否应该改变自己的行为和态度?我们是否应该更加珍视和保护我们的星球,以展现出一个文明、和谐的社会面貌?同时,我们也应该保持对未知的好奇心和探索精神,努力发展科技,以期有朝一日能够揭开宇宙的奥秘,与外星文明进行真正的交流和互动。

当然,对于地球动物园假说的探讨,我们也不能仅仅停留在假想的层面。科学家们正在通过各种手段来寻找外星生命的迹象,包括探测遥远星球的大气成分、寻找宇宙中的射电信号等。这些努力不仅有助于验证或反驳地球动物园假说,更能够拓宽我们对宇宙的认知边界,让我们更加接近宇宙的真相。

近年来,一个颇具争议的观点逐渐浮出水面:我们所生活的世界,或许并非真实存在,而是由外星人创造的一个虚拟场景。这种设想虽看似荒谬,但背后却蕴含了深邃的科学与哲学思考。

支持这一观点的人认为,我们的宇宙存在着诸多令人费解的现象,比如量子物理中的观察者效应、暗物质与暗能量的存在,以及宇宙加速膨胀等。这些现象似乎都在暗示着,我们所认知的现实可能只是冰山一角,背后隐藏着更为复杂的机制。

同时,随着虚拟现实技术的飞速发展,人类已经能够创造出高度逼真的虚拟世界。那么,如果外星文明掌握了远超我们的科技,他们是否有可能创造出一个与我们现实世界无异的虚拟世界呢?在这样的虚拟世界中,我们的感知、情感乃至自我意识,都可能是由编程所驱动的。

然而,这种观点也面临着诸多质疑和挑战。首先,虚拟世界的存在需要强大的计算能力和海量的存储空间,这在外星文明中或许不是问题,但如何解释这种能力的来源和极限,却是一个难以回避的问题。如果我们的世界真的是虚拟的,那么虚拟世界中的物理法则为何如此贴近现实?虚拟与真实的界限究竟在哪里?

虚拟与现实之间的区别并不仅仅在于技术的先进程度。真实的世界包含着无数复杂的相互作用和偶然性,而虚拟世界则往往受到预设规则和程序的限制。因此,即使我们生活在一个高度逼真的虚拟世界中,也无法完全抹杀其虚拟的本质。

人类对于外星生命的探索从未停歇。然而,尽管我们拥有先进的科技,但想要亲自踏上月球都显得颇为费力,更不用说跨越星际去寻找外星人了。因此,我们不得不采取一种更为实际且可能有所发现的方式——在宇宙中搜索外星人发出的信号。

这种远程搜索的方式,就像是在茫茫大海中撒下一张大网,期待着能够捕捉到外星生命的蛛丝马迹。科学家们利用各种天文望远镜和探测器,不断扫描着宇宙的各个角落,寻找着可能的信号源。这些信号可能来自于遥远的星球,也可能来自于星际尘埃中的微弱波动,它们都是外星生命可能存在的线索。

然而,迄今为止,我们并没有发现任何可以确定是外星人发出的信号。这并不意味着宇宙中不存在外星生命,而是因为我们的搜索方式和技术可能还存在局限。宇宙中的信号可能受到各种因素的干扰,如星际尘埃、宇宙射线等,这些都可能使得外星信号变得微弱甚至消失。此外,我们对外星生命形式和通信方式的了解还十分有限,这也增加了搜索的难度。

随着科技的不断发展,我们的搜索方式和技术也在不断升级。例如,利用射电望远镜可以探测到更微弱的信号,而人工智能技术的应用则可以帮助我们更快速地处理和分析海量的数据。此外,国际合作也在不断加强,各国科学家共同致力于外星生命的探索事业。

除了技术层面的进步,我们还需要拓展对外星生命的认知。外星生命可能以我们完全无法想象的方式存在和沟通,因此我们需要保持开放的心态和广阔的视野。或许在未来的某一天,我们能够突破现有的局限,发现外星生命的踪迹。

然而,尽管我们不断地向宇宙深处发送信息,尝试与可能存在的外星文明建立联系,却始终未能捕获到任何确凿的外星信号。这究竟是为何呢?

一个不容忽视的原因是,我们搜索外星信号的时间还远远不够。宇宙之大,超乎我们的想象。即便是在我们自身的银河系内,恒星的数量就已数以千亿计,而整个可观测宇宙的尺度更是以百亿光年为单位。在这样的尺度下,信息的传递速度——即便是宇宙中最快的速度——光速,也显得如此微不足道。因此,即便外星人已经发现了我们的存在,并且尝试向我们发送信号,这些信号也可能需要数千年甚至数万年才能抵达地球。而我们目前的搜索历史,与之相比不过是沧海一粟。

除了时间因素,我们的技术水平也是影响我们寻找外星信号的重要因素。目前,我们主要依赖电磁波来搜索外星信号,这是因为电磁波在宇宙中的传播相对稳定,且我们的技术已经相当成熟。然而,外星文明可能并不依赖电磁波进行通讯。他们可能使用的是我们尚未了解或掌握的通讯方式,比如中微子或引力波。这些通讯方式可能比电磁波更为高效,但我们的技术目前还无法识别和解析这些信号。

此外,外星文明的存在方式和通讯习惯也可能与我们截然不同。他们可能并不像我们一样频繁地发送信号,或者他们的信号可能以我们无法理解的方式编码。这样的差异也可能导致我们错过了外星信号的踪迹。

然而,当我们尝试揭开外星生命的神秘面纱时,一种令人感到恐惧的可能性逐渐浮现——接收到外星生命的求助信息。想象一下,在遥远的星空中,一个文明正在走向毁灭的边缘,他们或许正遭受着宇宙能量的无情侵袭,又或许是因为其星球即将迎来毁灭性的爆炸。在这个生死攸关的时刻,他们利用电磁波或某种信号向地球发出求助的呼声,希望人类能够伸出援手。

这样的场景,对于人类来说,无疑是一个细思极恐的设想。它不仅揭示了一个外星文明的绝望境地,更暗示了一个令人不安的事实——这个文明在尚未掌握星际旅行技术的情况下,就已经遭受了宇宙大过滤器的威胁。宇宙大过滤器,是一个假说中的概念,它指的是在宇宙中存在的某种未知力量或机制,能够阻止或过滤掉大多数文明的发展,使得只有极少数文明能够真正走向繁荣和进步。

对于人类而言,这个设想无疑是一个沉重的打击。因为我们不得不面对一个残酷的现实:如果宇宙中真的存在这样的大过滤器,那么人类在未来的发展中,也很有可能面临同样的命运。在科技尚未达到足够高度的时候,我们或许就会因为某种未知的原因而走向毁灭。这种可能性,无疑是对人类未来发展的一种严重警告。

在浩瀚无垠的宇宙中,生命似乎是一种奇迹般的存在。我们居住的地球,作为宇宙中已知的唯一孕育了生命的星球,承载着亿万生命的希望与梦想。然而,当我们仰望星空,不禁要思考一个问题:宇宙中是否真的有一个永恒的乐园,可以永远适合生命的繁衍与生存?答案恐怕是令人失望的——宇宙中没有任何一个地方能够一直适合生命,我们的地球也不例外。

尽管地球目前为我们提供了适宜的气候、水源和土壤,使得生命得以欣欣向荣,但这一切都是暂时的。科学研究表明,地球的生命周期并非永恒不变。在大约10亿年后,太阳的辐射将会比现在增强10%。这一变化虽然看似微小,却足以对地球产生深远的影响。随着太阳辐射的增强,地球上的温度将逐渐升高,海洋中的水分将被蒸发殆尽,曾经生机勃勃的蓝色星球将变得干涸而荒凉。

更为可怕的是,在遥远的50亿年后,太阳将耗尽其核心中的氢燃料,开始膨胀成一颗庞大的红巨星。届时,太阳的半径将大幅扩展,吞噬掉包括水星、金星甚至地球在内的内行星。即使地球能够侥幸逃脱被太阳吞噬的命运,其表面也将受到强烈的辐射炙烤,生命将无法在这样的环境中存活。

随着太阳的演化,整个太阳系也将逐渐变得不再适合人类生存。火星、木星等其他行星虽然可能具备一定的生命潜力,但在太阳演化的影响下,它们同样无法成为人类永久的家园。宇宙中的其他恒星系统虽然数量众多,但找到一个与地球环境相似、适合人类生存的星球却是一项极其艰巨的任务。

面对这样的未来,人类该何去何从?或许,我们可以寄希望于科技进步,通过发展太空探索技术,寻找宇宙中的新家园。然而,这并不意味着我们可以坐视不理,任由地球走向灭亡。相反,我们应该更加珍惜地球这个脆弱的生命摇篮,努力保护我们的家园,让生命得以延续。

同时,我们也应该认识到,宇宙中没有任何一个地方能够永远适合生命。生命的存在和繁衍需要不断的适应和进化,而宇宙的变化则是我们无法掌控的。因此,我们应该以更加开放和包容的心态面对未来,不断探索宇宙的奥秘,寻找新的生存可能。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

动画效果

以 https://www.manitori.xyz/circles/9/encyclopedia/27  这个界面为示例,相关内容哪里,鼠标上下移动的时候会出现动画,但是动画效果不太好,字体上下浮动给人视觉压力较大,字体抖动严重

弹窗不自动关闭

提交以后该界面不会自动关闭,应再提交以后自动关闭该弹窗

【荐读】十首最美现代诗,一生至少读一次

如果席慕容 今生今世 永不再将你想起除了除了在有些个因落泪而湿润的夜里 如果如果你愿意   可笑时间哪有什么如果,可是没有如果,只是没有如果。爱情叶挺王 有一天路标迁了希望你能从容有一天桥墩断了希望你能渡越有一天栋梁倒了希望你能坚强有一天期待蔫了希望你能理解   是期待么?可能只是不甘吧,用最深情且最无奈的语气。远和近顾城 你一会看我一会看云我觉得你看我时很远你看云时很近   距离,什么都不用说,什么都不用表达。断章卞之琳 你站在桥上看风景,看风景人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。   含蓄隽永,优美如画,别有一番滋味在心头。独语覃子豪 我向你倾吐思念你如石像沉默不应如果沉默是你的悲抑你知道这悲抑最伤我心   明快晓畅,冷峻凄怆,思念繁复,用情至深。一代人顾城 黑夜给了我黑色的眼睛我却用它寻找光明 短短两句诗,诠释了一代人的不屈精神。面朝大海,春暖花开海子 陌生人,我也为你祝福愿你有一个灿烂的前程愿你有情人终成眷属愿你在尘世获得幸福我只愿面朝大海,春暖花开   面朝大海,春暖花开。只这一句,就足以让这位流星诗人得以永恒。乡愁余光中 后来,乡愁是一方矮矮的坟墓我在外头 ...

潘禺:谷歌量子计算芯片给了国内产业界紧迫感

【文/观察者网专栏作者 潘禺】12月10日,谷歌重磅推出量子计算芯片“Willow”,在公关宣传攻势下,马斯克送上了“Wow”,奥特曼也发来了贺电。Willow是一款拥有105个物理量子比特的量子芯片,亮点在于其惊人的计算速度和错误校正能力。据报道,Willow能在不到5分钟的时间内完成一个标准计算任务,而这个任务如果交给全球最快的超级计算机,可能需要超过10-25年,这个数字甚至超过了宇宙的年龄。Willow的另一个成就是其指数级减少错误率的能力。随着量子比特数量的增加,错误率通常会指数增长,但Willow通过先进的量子纠错技术,实现了错误率的指数级降低。每当晶格从3x3增加到5x5,再到7x7时,编码错误率就会以2.14的倍率降低。这种对逻辑错误的潜在抑制为运行有纠错的大规模量子算法奠定了基础。Google Quantum AI团队的工作环境权威专家的反应量子计算的教主和旗手,美国计算机科学家Scott Joel Aaronson在他的博客也做了一些点评,尽管整体上比较积极乐观,但话里话外还是有一些玄机。比如,Aaronson要读者明确,进步大体上符合多数人的预期:对于过去五年一直 ...

谷歌量子计算突破引发争议,国产科技潜力不可小觑

2024年12月9日,谷歌宣布推出新一代量子计算芯片Willow,引发了网友们的热烈讨论。在很多评论中,有人认为谷歌的技术遥遥领先,激起了外界的关注和质疑。量子计算技术作为未来科技发展的重要前沿,始终是科技界讨论的热点。一般来说,量子计算机的表现取决于其拥有的量子比特(qubits)数量及其稳定性。按照目前的研究,数量越多,出错的几率也越高。然而,谷歌的研究人员在此次发布会上自信地表示,Willow芯片通过创新的设计,成功大幅减少了错误,扭转了这一不利局面。其重要的技术突破包括量子纠错的新方法,和在更大规模的量子比特基础上实现指数级的计算效率提升。根据谷歌的说法,Willow芯片在不足五分钟内就完成了一项“标准基准计算”,而现有最快的超级计算机需要耗费一个近乎无法想象的时间——“10的25次方”年才能完成这一任务,这个数字远超宇宙的年龄。显然,在威力如此巨大的技术背后,量子计算机的实际应用也在不断拓宽,包括药物研发、聚变能研究和电池设计等领域,潜力无限。不过,谷歌的这一宣称也受到了一些业内人士的怀疑,认为其技术创新或许只是个噱头。电动汽车巨头、科技创新推动者马斯克也对此发表了意见,建议 ...

一文读懂量子计算:现已进入“实用阶段”,“量子时代”即将到来

划重点:量子计算首次出现于20世纪80年代初,主要依靠量子力学来解决复杂的、以前不太可能解决的计算问题。IBM于2019年推出了首个IBM Q System One量子计算系统,谷歌也声称其实现了“量子霸权”。尽管量子计算行业的实际同比增长率仅为1%,但该领域初创企业2022年获得的总投资达到23.5亿美元。多数首席信息官和IT领袖认为量子计算并未被过分炒作,他们希望更多地关注这项技术,以了解即将到来的颠覆。十年内具有主动纠错功能的大型量子计算机有望诞生,21世纪也将因此被视为“量子时代”。腾讯科技讯 量子计算是一个新兴的科学领域,由于它在许多行业拥有着巨大的应用潜力,已经引起了许多国家和公司的兴趣。随着更多资源和资金的投入,量子计算技术正以极快的速度向前飞跃。有科学家预言,量子计算机正进入“实用”阶段,十年内具有主动纠错功能的大型量子计算机有望诞生,“量子时代的黎明”即将到来。01 量子计算将成改变人类历史进程的新里程碑量子计算这种变革性技术虽然仍处于起步阶段,但它将成为改变全球技术进程的科学趋势之一。量子计算首次出现于20世纪80年代初,是一种变革性的技术趋势,旨在通过快速有效地解 ...

理论深度高的数学分支(如代数几何,代数拓扑)的新一代一流数学家(如恽之玮)做研究之前一般学了多久呀?

知乎提问:感觉所需的预备知识太多,代数几何和代数数论目前只学了半年多一点。要不是我不够聪明,要不是从事这些方向的研究的预备学习时间过高。Peter Scholze倒16岁就能搞明白不少费马大定理的证明,估计他当时的学习速度比我现在的高好几倍。因此,我在学习这些过程中稍微产生了点消极感。我的回答(已删):扯淡,又在这里造谣,都说过了不要神化Peter Scholze,这是对人家的羞辱。建议看看我之前的回答,里面已经把具体的情况解释得很清楚了。求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实?Peter Scholze确实16岁的时候看费马大定理的证明了,但他什么都看不懂。在我看来,文献看不懂没关系,最重要的是你看不懂还能继续看下去,发现motivation,这最考验一个人的数学成熟度。数学家在做一个问题的时候,也不是全部知识都懂的,往往都是一边做问题一边学的,需要什么就学什么,这样才是效率最高的。我其实不是很明白为什么总要比多少岁看什么什么,好像这真的能完全反应一个人数学的科研能力、创造能力一样。不同的数学家风格截然不同,数学发展的路径也完全不同,很多都是非线性的。只能说有的大 ...

🇩🇪12.25 科隆

专门奔着科隆大教堂来的,只为一睹比圣家堂还牛逼,盖了600多年才交楼的烂尾楼。在里面休息的时候发现游客突然都不见了,然后发现刚好被困在了弥撒时间,来都来了于是硬着头皮速成天主教徒()管风琴的悠扬,唱诗班的吟唱,加上科隆大教堂内部本身就高大宽敞,现场气氛顿时圣洁了起来,亲身体验过真的非常震撼人心。下面的信徒们也纷纷起立捧着唱词本跟着吟唱,我只能强行跟着站起来aiueo了几句然后划十字阿门(毕生所学)神父念念有词了十来分钟只听懂了哈利路亚(悲)本来还想跟完事去讨块圣体尝尝,不知道为什么这次没有领用圣体的环节。不过也算是达成成就参加了一场天主教法事,还是在大名鼎鼎的科隆大教堂()

学习成绩差是一种罪吗?

知乎提问:学习成绩差是一种罪吗?我的回答(已删):能问出这种问题,证明如今社会上很多人被这种唯分数论洗脑的太严重了。学习成绩差怎么了,得罪谁了?学习成绩差本身没啥大不了的,但在zg的教育体制下,却有学习成绩差=坏孩子这种荒谬的事情。就好像在如今社会躺平就会被骂懒惰、不进取,被披上各种不友好的标签。这些都只不过是资本主义社会的产物,因为你懒惰不工作,就不能使资本发生增值,然后资本家就会跳出来给人们洗脑说这样做是不对的。况且学习成绩也跟一个人的实力没必然关系。就数学而言,数学成绩多少跟你数学的研究水平没有半毛钱关系。今年的fields奖得主Hub据说连Gre考试都做不完卷子,反应很慢,学习成绩很差,但这不影响他拿fields奖。本来考试这东西就是在有限的时间内考你教材里的内容,跟创新能力啥没有一点关系。原文发布于 2022-10-21 22:152022年当时应该大二吧,当时的菲尔兹奖得主对我还是挺鼓舞的,可以说是进一步鼓舞了我。之前我一直拿Witten、Bott等半路出家人的事例鼓舞自己,因为我就一普通得不能再普通的学生,在社会上毫无任何优势,唯一的优势或许就是早了解了那么点数学吧。

学高数有什么技巧么?

知乎提问:学高数有什么技巧么?我的回答(已删):学高等数学首先不能去想需要什么技巧,因为学高等数学最需要的是你对其的理解,技巧什么的其实是次要的。因为,理解决定了你数学的高度,如果你遇到某些概念理解不了的话,靠技巧是解决不了的。技巧大多是应用于证明上面的。想要对数学有足够深入的理解,在多看书的同时,对于同一样东西需要反复揣摩,反复与其它相关的概念对比,正如Grothendieck所说,通过构建不同数学对象之间的联系来理解数学。当你通过多次反复学习,对数学的理解到了足够高的程度,其实很多东西就变得trivial了,也并不需要太多的技巧。当然技巧还是有一些的,比如对于一些抽象的概念多看一些例子帮助理解;如果遇到某些东西理解不了,想了很久还是没有想到,可以先跳过,过段时间再去想;可以适当做些习题,但不需要做太多重复的题目,etc.原文发布于 2020-08-15 22:31这又是一篇高考后写的回答,甚是感慨。说实话那个时间段写的回答,比我现在写的会更加真实,也更加有效果,因为那个时间段我就是初学阶段。不像我现在早已过了初学阶段,进入Research做数学的阶段,过去的一些做法和细节已经遗忘了 ...

怎么学好代数结构?

知乎提问:怎么学好代数结构?我的回答(已删):其实抽象代数确实不太好学,抽象代数顾名思义很抽象。我刚开始学抽象代数的时候,也啃得非常吃力。对此,我建议先坚持学下去,不要停,实在不懂的话先跳过,因为后面的内容说不定能帮助你前面内容的理解。在学习的过程中,多积累一些trivial的例子,不需要太复杂的例子。学习是一个积累的过程,尤其是数学,不应心态过于急躁,对于自己弄不懂的概念要多次仔细揣摩,第一次不行就隔段时间再来一次,多学几遍是没有错的,同时可以尝试看多几本抽象代数的书,看看是不是因为不适合自己口味所以觉得很吃力,找到一本最合自己胃口的书。我个人觉得吧,抽象代数其实也只是非常基础的课程,只要有足够的时间,坚持下去,总能弄懂学会的。加油!原文发布于 2020-08-15 22:492020年8月,应该是高三高考完的那段时间,那个时间也是我数学水平、数学知识飞速提升的时间段,但我也遇到了更多的挑战。大一的时候,我一边想做望月新一的远阿贝尔几何,一边也想做Peter Scholze的算术几何。最后在导师的建议下,我选择了专注做Peter Scholze的算术几何。这个时间段,导师对我来说还是 ...

求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实?

知乎提问:这是我在一篇自媒体文章里看到的关于舒尔茨的学习、科研方式的说法:令人非常吃惊的是,舒尔茨对代数几何产生兴趣竟然是因为看了怀尔斯关于费马大定理的证明。与常人不同的是,舒尔茨几乎不会花时间去学基础知识,比如线性代数,抽象代数这种,他都是直接去看一些论文,当遇到一些不懂的问题时,才会去查阅相关资料,并且他还可以立即学会这些知识,例如他通过研究费马大定理的证明,学会了模形式和椭圆曲线的相关知识。这个说法和我以前理解的学习、科研方式大相径庭,所以我觉得有必要来求证一下是否属实。谢谢!我的回答(已删):你看到的这个中文翻译的采访非常有问题,严重歪曲了Peter Scholze的真实情况。首先这个采访原文的地址是The Oracle of Arithmetic | Quanta Magazine。原文中说到Peter Scholze中学的时候得知Wiles证明了费马大定理,因此去看费马大定理的证明,结果是understood nothing!At 16, Scholze learned that a decade earlier Andrew Wiles had proved the fa ...

读基础数学如何解决经济问题?

知乎提问:读基础数学如何解决经济问题?我的回答(已删):读基础数学还想着赚钱干嘛,想赚钱就别读纯数了。因为如果想赚钱,这难度系数指数级上升,你做纯数可能做得已经很不错了还不如那些IT行业人士赚个月入过万。因此,如果你想靠纯数赚钱,你会觉得很不公平,而且在这浮躁的社会环境里,你怀着这种心态也很难沉得下心来做研究。对于经济问题,正如刘宇航前辈所说,降低需求是最好的办法。原文发布于 2021-05-24 19:06下面引用一下lyh的回答,话说我以前刚开始学数学的时候,知乎还是挺多数学大佬的,这种是真的专业的,不像现在一些数学大v压根没啥数学水平。目前来看,绝大多数数学大v都退乎了,有不少还注销账号了,回答一个也没留下来。lyh算是少数几个还坚持在知乎发言,并且还是持续性更新的,别的哪怕还留在知乎基本也很少发言了。

数学中的「分析」是什么意思?

知乎提问:数学中许多分支名字中带有「分析」二字,如数学分析、实分析、复分析、泛函分析、调和分析、数值分析……牠们的共同点是什么(也就是,「分析」二字是什么意思)?我的回答(原文已删):我感觉分析有研究某个数学对象局部性质的意思。比如说,几何分析就是通过PDE将流形上的局部性质跟整体的拓扑性质联系起来。又比如说,任意形式的波都可以分解成傅立叶级数的形式。这些都是研究局部性质的例子吧。我不是做分析的,这只是我的粗浅理解。。原文发布于 2021-05-24 18:48我看回知乎曾经的回答,我发现2021年前的时间,回答都普遍比较简单。2021年,那时候我应该刚读大一吧,没怎么写过notes,更别提后面写多篇论文了,因此写作能力一般,也懒得长篇大论。