·

在寻找外星人的过程中,出现什么情况,是最让人类感到恐惧的?

发布时间:2024-08-23 14:02:10阅读量:263
转载请注明来源

在宇宙中,人类总是怀着无尽的好奇与探索欲望,试图揭开外星生命的神秘面纱。而在这个过程中,一个普遍的观点逐渐浮现:外星人的科技一定会比人类高很多,甚至有人认为,对于外星人来说,人类可能就像蚂蚁一样微不足道。那么,这种观念究竟从何而来?又是否站得住脚呢?

人类对于外星生命的了解几乎为零。我们尚未发现确凿的外星生命存在证据,更无从知晓他们的科技水平。因此,关于外星人科技远超人类的观点,很大程度上是基于一种推测和想象。这种推测往往源于我们对宇宙尺度和复杂性的敬畏,以及对未知事物的恐惧和好奇。

然而,即使在没有确凿证据的情况下,我们依然可以从一些侧面来探讨这个问题。一方面,宇宙的广阔与复杂超出了我们的想象。在如此庞大的宇宙中,存在着无数可能孕育生命的星球和星系。这些星球上的生命形式,可能经历了与地球生命完全不同的进化历程,从而发展出独特的科技体系。如果某些外星生命能够在极端环境下生存和繁衍,那么他们的科技水平很可能超越了我们。

另一方面,我们也要看到,科技的发展并非一蹴而就的过程,而是需要长时间的积累和创新。即使外星生命存在,他们的科技水平也不一定就比我们高。毕竟,科技的发展受到多种因素的影响,包括生命形式的智慧程度、社会结构、资源利用方式等等。因此,我们不能简单地认为外星人的科技一定比人类先进。

此外,将人类比作蚂蚁来描绘外星人对我们的看法,也是一种过于简化和片面的比喻。虽然从某些角度来看,人类与蚂蚁在生物圈中的地位确实存在相似之处,但这并不能代表外星人对我们的真实看法。外星生命如果存在,他们的认知方式和价值观念可能与我们截然不同,我们无法用地球上的标准来衡量他们的看法。

所以说,关于外星人科技是否一定比人类高很多的问题,并没有一个确定的答案。这既是一个科学问题,也是一个哲学问题。

在宇宙中,地球犹如一颗微小的尘埃,而人类则是这颗尘埃上的短暂过客。我们总是自诩为宇宙的探索者和主宰者,然而,一个颇具争议的观点却挑战了我们的自我认知——地球动物园假说。这个假说认为,地球乃至整个太阳系可能只是外星人的一个“动物园”,而我们,作为其中的“动物”,正在被外星人默默观察。

地球动物园假说的提出,源于对宇宙中存在的其他高级文明的想象。这些外星人或许拥有远超我们的科技水平,他们可能已经掌握了跨越星际空间的能力,可以轻松地访问和观察我们所在的太阳系。对他们而言,地球就像是一个充满生机的生态园,而我们人类则是其中的一份子,我们的行为、文化、科技都在他们的观察之下。

根据这个假说,外星人之所以选择默默观察,而不是直接与我们接触,可能是出于多种原因。一方面,他们可能认为我们的文明还太过原始,无法与他们进行有意义的交流;另一方面,他们也可能担心,过早的接触会干扰我们的自然发展进程,甚至可能带来无法预料的后果。因此,他们选择以观察者的身份存在,默默记录着我们的历史和发展。

当然,这个假说目前还缺乏确凿的证据来支持。我们尚未发现任何确凿的外星生命迹象,也没有直接的证据表明外星人正在观察我们。然而,这并不意味着我们可以完全否定这个假说的可能性。毕竟,宇宙的奥秘远超我们的想象,我们所知的一切可能只是冰山一角。

尽管地球动物园假说充满了想象和未知,但它也引发了我们对于人类自身和宇宙的思考。如果这个假说成立,那么我们是否应该改变自己的行为和态度?我们是否应该更加珍视和保护我们的星球,以展现出一个文明、和谐的社会面貌?同时,我们也应该保持对未知的好奇心和探索精神,努力发展科技,以期有朝一日能够揭开宇宙的奥秘,与外星文明进行真正的交流和互动。

当然,对于地球动物园假说的探讨,我们也不能仅仅停留在假想的层面。科学家们正在通过各种手段来寻找外星生命的迹象,包括探测遥远星球的大气成分、寻找宇宙中的射电信号等。这些努力不仅有助于验证或反驳地球动物园假说,更能够拓宽我们对宇宙的认知边界,让我们更加接近宇宙的真相。

近年来,一个颇具争议的观点逐渐浮出水面:我们所生活的世界,或许并非真实存在,而是由外星人创造的一个虚拟场景。这种设想虽看似荒谬,但背后却蕴含了深邃的科学与哲学思考。

支持这一观点的人认为,我们的宇宙存在着诸多令人费解的现象,比如量子物理中的观察者效应、暗物质与暗能量的存在,以及宇宙加速膨胀等。这些现象似乎都在暗示着,我们所认知的现实可能只是冰山一角,背后隐藏着更为复杂的机制。

同时,随着虚拟现实技术的飞速发展,人类已经能够创造出高度逼真的虚拟世界。那么,如果外星文明掌握了远超我们的科技,他们是否有可能创造出一个与我们现实世界无异的虚拟世界呢?在这样的虚拟世界中,我们的感知、情感乃至自我意识,都可能是由编程所驱动的。

然而,这种观点也面临着诸多质疑和挑战。首先,虚拟世界的存在需要强大的计算能力和海量的存储空间,这在外星文明中或许不是问题,但如何解释这种能力的来源和极限,却是一个难以回避的问题。如果我们的世界真的是虚拟的,那么虚拟世界中的物理法则为何如此贴近现实?虚拟与真实的界限究竟在哪里?

虚拟与现实之间的区别并不仅仅在于技术的先进程度。真实的世界包含着无数复杂的相互作用和偶然性,而虚拟世界则往往受到预设规则和程序的限制。因此,即使我们生活在一个高度逼真的虚拟世界中,也无法完全抹杀其虚拟的本质。

人类对于外星生命的探索从未停歇。然而,尽管我们拥有先进的科技,但想要亲自踏上月球都显得颇为费力,更不用说跨越星际去寻找外星人了。因此,我们不得不采取一种更为实际且可能有所发现的方式——在宇宙中搜索外星人发出的信号。

这种远程搜索的方式,就像是在茫茫大海中撒下一张大网,期待着能够捕捉到外星生命的蛛丝马迹。科学家们利用各种天文望远镜和探测器,不断扫描着宇宙的各个角落,寻找着可能的信号源。这些信号可能来自于遥远的星球,也可能来自于星际尘埃中的微弱波动,它们都是外星生命可能存在的线索。

然而,迄今为止,我们并没有发现任何可以确定是外星人发出的信号。这并不意味着宇宙中不存在外星生命,而是因为我们的搜索方式和技术可能还存在局限。宇宙中的信号可能受到各种因素的干扰,如星际尘埃、宇宙射线等,这些都可能使得外星信号变得微弱甚至消失。此外,我们对外星生命形式和通信方式的了解还十分有限,这也增加了搜索的难度。

随着科技的不断发展,我们的搜索方式和技术也在不断升级。例如,利用射电望远镜可以探测到更微弱的信号,而人工智能技术的应用则可以帮助我们更快速地处理和分析海量的数据。此外,国际合作也在不断加强,各国科学家共同致力于外星生命的探索事业。

除了技术层面的进步,我们还需要拓展对外星生命的认知。外星生命可能以我们完全无法想象的方式存在和沟通,因此我们需要保持开放的心态和广阔的视野。或许在未来的某一天,我们能够突破现有的局限,发现外星生命的踪迹。

然而,尽管我们不断地向宇宙深处发送信息,尝试与可能存在的外星文明建立联系,却始终未能捕获到任何确凿的外星信号。这究竟是为何呢?

一个不容忽视的原因是,我们搜索外星信号的时间还远远不够。宇宙之大,超乎我们的想象。即便是在我们自身的银河系内,恒星的数量就已数以千亿计,而整个可观测宇宙的尺度更是以百亿光年为单位。在这样的尺度下,信息的传递速度——即便是宇宙中最快的速度——光速,也显得如此微不足道。因此,即便外星人已经发现了我们的存在,并且尝试向我们发送信号,这些信号也可能需要数千年甚至数万年才能抵达地球。而我们目前的搜索历史,与之相比不过是沧海一粟。

除了时间因素,我们的技术水平也是影响我们寻找外星信号的重要因素。目前,我们主要依赖电磁波来搜索外星信号,这是因为电磁波在宇宙中的传播相对稳定,且我们的技术已经相当成熟。然而,外星文明可能并不依赖电磁波进行通讯。他们可能使用的是我们尚未了解或掌握的通讯方式,比如中微子或引力波。这些通讯方式可能比电磁波更为高效,但我们的技术目前还无法识别和解析这些信号。

此外,外星文明的存在方式和通讯习惯也可能与我们截然不同。他们可能并不像我们一样频繁地发送信号,或者他们的信号可能以我们无法理解的方式编码。这样的差异也可能导致我们错过了外星信号的踪迹。

然而,当我们尝试揭开外星生命的神秘面纱时,一种令人感到恐惧的可能性逐渐浮现——接收到外星生命的求助信息。想象一下,在遥远的星空中,一个文明正在走向毁灭的边缘,他们或许正遭受着宇宙能量的无情侵袭,又或许是因为其星球即将迎来毁灭性的爆炸。在这个生死攸关的时刻,他们利用电磁波或某种信号向地球发出求助的呼声,希望人类能够伸出援手。

这样的场景,对于人类来说,无疑是一个细思极恐的设想。它不仅揭示了一个外星文明的绝望境地,更暗示了一个令人不安的事实——这个文明在尚未掌握星际旅行技术的情况下,就已经遭受了宇宙大过滤器的威胁。宇宙大过滤器,是一个假说中的概念,它指的是在宇宙中存在的某种未知力量或机制,能够阻止或过滤掉大多数文明的发展,使得只有极少数文明能够真正走向繁荣和进步。

对于人类而言,这个设想无疑是一个沉重的打击。因为我们不得不面对一个残酷的现实:如果宇宙中真的存在这样的大过滤器,那么人类在未来的发展中,也很有可能面临同样的命运。在科技尚未达到足够高度的时候,我们或许就会因为某种未知的原因而走向毁灭。这种可能性,无疑是对人类未来发展的一种严重警告。

在浩瀚无垠的宇宙中,生命似乎是一种奇迹般的存在。我们居住的地球,作为宇宙中已知的唯一孕育了生命的星球,承载着亿万生命的希望与梦想。然而,当我们仰望星空,不禁要思考一个问题:宇宙中是否真的有一个永恒的乐园,可以永远适合生命的繁衍与生存?答案恐怕是令人失望的——宇宙中没有任何一个地方能够一直适合生命,我们的地球也不例外。

尽管地球目前为我们提供了适宜的气候、水源和土壤,使得生命得以欣欣向荣,但这一切都是暂时的。科学研究表明,地球的生命周期并非永恒不变。在大约10亿年后,太阳的辐射将会比现在增强10%。这一变化虽然看似微小,却足以对地球产生深远的影响。随着太阳辐射的增强,地球上的温度将逐渐升高,海洋中的水分将被蒸发殆尽,曾经生机勃勃的蓝色星球将变得干涸而荒凉。

更为可怕的是,在遥远的50亿年后,太阳将耗尽其核心中的氢燃料,开始膨胀成一颗庞大的红巨星。届时,太阳的半径将大幅扩展,吞噬掉包括水星、金星甚至地球在内的内行星。即使地球能够侥幸逃脱被太阳吞噬的命运,其表面也将受到强烈的辐射炙烤,生命将无法在这样的环境中存活。

随着太阳的演化,整个太阳系也将逐渐变得不再适合人类生存。火星、木星等其他行星虽然可能具备一定的生命潜力,但在太阳演化的影响下,它们同样无法成为人类永久的家园。宇宙中的其他恒星系统虽然数量众多,但找到一个与地球环境相似、适合人类生存的星球却是一项极其艰巨的任务。

面对这样的未来,人类该何去何从?或许,我们可以寄希望于科技进步,通过发展太空探索技术,寻找宇宙中的新家园。然而,这并不意味着我们可以坐视不理,任由地球走向灭亡。相反,我们应该更加珍惜地球这个脆弱的生命摇篮,努力保护我们的家园,让生命得以延续。

同时,我们也应该认识到,宇宙中没有任何一个地方能够永远适合生命。生命的存在和繁衍需要不断的适应和进化,而宇宙的变化则是我们无法掌控的。因此,我们应该以更加开放和包容的心态面对未来,不断探索宇宙的奥秘,寻找新的生存可能。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

中国当前的教育最缺少什么?

在我看来,目前国内教育最大的问题之一,就是不告诉学生这个社会残酷的真相,只会不断给学生灌输好好读书,以后勤奋工作才能出人头地、赚钱的错误观念。这导致大学里一个非常奇怪的现象,很多人明明没有赚钱的本事,却拿着父母赚的辛苦钱无所事事,在学校享受人生,俨然一副天堂的样子。因为到了大学,好好读书这个意念也随着高考结束而逐渐淡化,没有人再管你的学习,你只需要期末考试及格,干啥都可以,甚至不及格还能补考。然而殊不知这样的学生出来以后,大概率很快会被社会毒打。被当成螺丝钉是小事,最怕的是连当螺丝钉的资格都没有。目前国内教育的目的就是为了产生好的螺丝钉。但是讽刺的是,学校即便连螺丝钉都不能好好培养出来。因为学校教育与社会现实严重脱轨,以计算机编程类的课程为例,很多课里面的内容还停留在十几年前,完全没有与时俱进,也没考虑生产实际。这也意味着,在学校哪怕你认真上好每一节,学好所有的知识,也并不能在社会的竞争中脱颖而出,你必须自学加量,疯狂内卷,在自我内耗中度过。学校只是个没有感情的流水线工厂,只会机械性的给你灌输教材的内容,不会教你如何赚钱、如何社交、如何对待感情等等更加重要的问题,最后导致很多人遇到感情 ...

国内曾经出现过很多的数学论坛,但是为什么如今大多数都访问不了了?

今天我在知乎宣传弦圈的时候,回答了一个问题有哪些数学论坛值得推荐?,结果发现有好几个回答里的数学网站已经访问不了了。这些回答里的几乎所有数学网站,我都未曾听说过(正如弦圈很多人不知道一样),这证明国内曾经也出现过很多数学论坛,有些或许曾经也辉煌过,但是最后都坚持不下去了。我做数学的时候,用的数学论坛基本上都是国外的MathStackExchange和Mathoverflow,知乎也很少用。可以说国内目前除了知乎,就没有高人气的数学论坛。毕竟本来纯数学就是一种非常小众的文化,而数学这种严肃的内容,也注定不会有高活跃、高互动的用户。因此可以看到很多国内的数学网站都已经不能访问了,有些还“活”着的,其实也是半死不活,空有用户量,但活跃度却低得可怜。而知乎的数学也早就变味了,彻底娱乐化了,真正有营养的内容已经没多少,真正有实力的大佬也相继退乎,回答都删得干干净净的。似乎中文互联网中已经没有太多数学文化的栖息之地了。国外虽然也好不到哪里去,但却跟国内天差地别,最大的MathStackExchange和Mathoverflow两个数学论坛,虽然也是不能盈利,纯粹靠捐赠维持生计,但是却能保持纯粹的数 ...

是否存在人类大脑永远无法理解的数学结构?

是否存在人类大脑永远无法理解的数学结构?答案是存在也不存在。这个问题重点在于“理解”这个词,怎么样才算是理解?本文中,我们就将理解分为直观理解和抽象理解吧。所谓直观理解,指的是能够通过五官直接感受到。基于这个定义,数学从线性代数中最基础的n维线性空间开始,就不是人脑能够直观理解的了,毕竟人脑只能理解四维以下的空间,即只能理解三维的空间,不能理解处在第四维度的时间。到目前为止,四维时空是否存在都还存在争议,因为并没有直接证据表明四维时空真实存在。因此,从物理世界来看,人脑从四维线性空间开始就无法直观理解了。抛开四维空间是否真实存在的物理争议,考虑纯粹数学上的定义,四维空间是存在的。那么有可能通过作图的方式来直观理解高维空间呢?不能。那些所谓画出四维及以上空间的图,其实是通过投影等方法实现降维,将高维空间的东西通过三维的形式表现出来,并不是真正的高维空间。既然存在那么多大脑无法理解的数学结构,这时数学就派上用场了。数学正是人类用于理解人脑无法直观理解的工具,因为人脑有个很强大的功能——抽象化,既然你无法想象、也无法理解,那干脆就将它抽象化为一个数学对象来研究,即抽象理解。人类对于高维空间的 ...

数学与物理公式可以精准简洁地描述自然现象,究竟是世界本就如此巧妙,还是科学家努力简化后的结果?

这个问题有点像数学究竟是人发明的,还是人发现的?每个人基于不同理念、哲学观,会有不同的答案。而如今这个问题,可以引申出几个类似的问题。世界的底层运行规律究竟是复杂的,还是简洁的?物理定律究竟是真理,还是人类为解释宇宙而创造的?(类似于数学是否人造?)数学定理或者物理定律是绝对真理吗?或者说存在绝对真理的数学定理或者物理定律吗?这些问题都涉及到一种哲学观,没有标准答案,只是你观念的不同。回到这个问题,我是持爱因斯坦的那种观点,认为宇宙能够由简洁而优美的数学所描述,因为宇宙的底层规律本身就是足够简单的,只是人类未曾发现。换句话说,这就有点像线性空间的基底一样,只需要几条简单的定律,就可以通过线性组合,不断复杂化,最终产生如今的宇宙。这里又涉及到一个问题,即这个线性空间到底是有限维的,还是无穷维的?不过基于世界本质的简单性,从审美角度出发,我更倾向于假设这个线性空间是有限维的。因此,从这个角度看,如果数学或物理公式不够简洁和美妙,那么其本身所蕴含的奥秘也就越浅显,并且距离世界的本质就更远,即引用高斯的话“距离神更远”。故而简洁的数学或物理公式,更多的是科学家们发现的结果,是自然的,而不是刻意 ...

前端跨平台开发框架对比:Flutter vs Tauri vs React Native

传统移动端开发往往需要同时兼顾Android和IOS的开发,而桌面端开发又需要同时兼顾Windows、MacOS、Linux系统。如果你想要全平台覆盖,不仅意味着要同时维护多套完全不同的代码(极大提高了维护成本),并且代码和逻辑还可能不能复用,这意味着高昂的开发成本(极低开发效率),每个平台都得从零开始写。现在国内还多出个鸿蒙系统,这意味着你要同时开发和维护更多套代码,哪怕补贴钱,这成本也不是小企业能够负担得起的。于是,跨平台框架应运而生,Facebook开源的React Native,曾经是最流行的框架,不过近几年被Flutter超越。它不仅能让你使用React语言同时开发Android和IOS APP,甚至还能进行Windows桌面端开发。而谷歌开源的Flutter,是目前最流行的跨平台框架,略微领先React Native。它能让你使用dart语言开发移动端与桌面端应用。而Tauri则允许你使用任何前端框架进行全平台开发,不过也需要你懂得一些Rust语言。我们先从开发体验出发来对比这三个跨平台框架。首先,React Native能够让你完全用JSX语言来进行跨平台开发,这对于本身 ...

给Web开发者写的React Native简介,React Native与React的区别与对比(2)

本文我们继续之前的话题给Web开发者写的React Native简介,React Native与React的区别与对比(1),在上文中我们讲到在React Native想要写<p>或者<span>需要用Text组件。除了展示文本,还有一个很重要的东西就是展示图片。在React Native中你无法使用HTML的<img>,而要用React Native提供的Image组件。处理图片可以说是React Native中的一个难点,因为在React Native中无论是什么图片都需要你设置一个宽度和高度,见实例:import React from 'react'; import {Image} from 'react-native'; import {SafeAreaView, SafeAreaProvider} from 'react-native-safe-area-context'; const DisplayAnImage = () => ( <SafeAreaProvider> <SafeAreaView s ...

弦圈登录功能完成更新,之后只要登录一次便可长期保持登录

原标题:弦圈登录功能完成更新,之后只要登录一次便可长期保持登录。目前该功能仍在测试阶段不稳定,如果发现有登录后掉线问题,可以试试清空cookie。这几天,我对弦圈的登录功能进行了更新,换了目前最新的OAuth2技术,取代以前的session登录。基于OAuth2的登录功能有很多好处,首先第一个就是能够长时间的保持登录状态,现在大家上网,无论是哪个平台,你都会发现自己只要登录一次,哪怕过了很久再打开,仍然是登录状态。第二个好处就是,token是无状态的,因此会占用更少的服务器资源,这意味着弦圈负荷更小、访问更顺畅。旧登录功能基于session是有状态的,如果人多起来,服务器负荷直线上升,这或许也是之前卡的原因之一吧。由于我是第一次在Web端使用OAuth2实现登录功能,因此刚开始更新的时候,网站还是有很多bug。比如说最大的一个bug就是,关闭浏览器后重新打开,需要重新登录,这显然问题很大。而这个bug今天经过我整整一天的艰难调试,终于是修好了。别小看一个简单的登录功能,尤其是OAuth2,前后端实现真的挺复杂。最后虽然网站代码已经更新好了,但是用户浏览器里的cookie是不会因此自动删 ...

给Web开发者写的React Native简介,React Native与React的区别与对比(1)

React Native是React下的一个跨平台框架,能让你用熟悉的React JSX语法来进行跨平台开发。所谓的跨平台开发是如今的一种趋势,即用同一种语言来同时进行Web端、手机端安卓与IOS、桌面端Windows、MacOS、Linux的开发。这样不仅能极大的提高开发效率,同时大大增加了代码的可维护性,节省了大量的成本。然而React Native虽然带个React,用的也是JSX语言,却跟React有很多不一样的地方。因为React Native不仅面向网页端,还面向手机端APP,而React Native的代码会直接编译为native原生代码。在本文中,我将会列举说明几个React Native的不同之处。首先,在React Native中我们不能像React那样直接使用HTML语言,因为无论是Android还是IOS,都无法编译HTML语言。因此,我们需要使用React Native提供的组件。在React Native中,如果你想要写<div>,则需要换成<View>。View组件在Web端会被编译成<div>,而在Android和IO ...

React Native UI库介绍与对比

React Native的生态与React.js相比,没那么丰富,或者说手机端的生态本身就跟Web端相差甚远。React.js作为Web端虽然生态丰富,但由于其JS库大多数都不能直接用在React native中,因此很多在Web端存在诸多解决方案的问题,如代码块高亮、渲染数学公式,在手机端都难找到合适的办法。React Native的UI库,其实可以选择的并不多,不像Web端百花齐放,选个UI库都能选择困难症。在本文,我将会介绍几个我所知道的React native UI库,其中有几个我是用过的。1. React Native Paper这是一个Material Design风格的UI库,在GitHub拥有13.4k个stars,官方文档👉React Native Paper。该库安装步骤简单,组件使用以及自定义也容易,唯一的缺点就是组件不够多,有些场景需要你另外补充其他库来满足需求。React Native Paper应该是React native唯一一个Material Design UI库,该库能够跟React native navigation整合,构建Material风格的 ...

🇪🇸 3.3 阿维拉

​宛如异世界城镇般的城市,中世纪时期的巨大的围墙将整个旧城区彻底包围,竟然没有经过火药的洗礼,一直保存至今。尖顶城垛却有着半圆形的塔楼,很明显是融合了穆斯林世界和基督教王国的风格,印证了阿维拉在再征服运动中的战略地位。不知道巨人里的玛利亚之墙灵感会不会是来自这里()没有过度的商业化和游客旅行团,所有的古迹都显得如此纯粹。以及三月正是赏樱的季节,没想到在西班牙也能欣赏到灿烂绽放的樱花,这几天在卡斯蒂利亚拉曼查的赏樱体验也是十分独特,比起虽然是漫山遍野但却人山人海的樱花园,我更喜欢一个人独自欣赏公路旁孤芳自赏无人问津的野樱。具有东方色彩的樱花竟然能与西式的城墙塔楼同框,有一说一确实有种奇妙的违和感()不过说起来不知道什么时候能有机会在樱花祭再去一次日本呢😭

由于备案需要,xianquan.net暂时关闭,原地址manitori.xyz可正常访问。由于苹果开发者账号费用过高,弦圈APP IOS版暂不支持。

这几天,我在给弦圈新域名xianquan.net以及弦圈APP备案,其中域名备案为了让管局通过,需要我暂时关闭掉xianquan.net,多有不便尽请谅解。弦圈的原地址manitori.xyz不受影响,可正常访问,然后未来manitori.xyz是不会丢弃的(见弦圈更换新网址xianquan.net,原地址manitori.xyz保留)。接着,这几天我原本打算把弦圈APP IOS版也给上线了,可惜苹果太吸血了,每年费用比微信还得高一半。因此我决定暂时只支持弦圈APP安卓版,IOS版等以后再说吧,虽然代码写了,但是无法打包IPA文件,而且就算打包完成也无法安装到苹果手机。最后不得不说,目前访问弦圈还是有点卡,虽然之前已经优化过了(最近有人反馈网站卡、打不开,我自己也试过这种情况,已再次对弦圈进行优化),但人多了还是会明星感觉到卡。原因目前也基本确定,之后我会再次更换并升级服务器,而更换服务器就需要迁移数据,迁移数据过程需要关停服务器。为了将影响降到最低,我选择关闭服务器在晚上进行,错开访问高峰。