·

如何看待费米悖论?最可怕的事实:宇宙或许根本没有外星人

发布时间:2024-08-29 20:06:25阅读量:249
转载请注明来源

导语

外星人一直以来都是人类想象和科研探索的对象,从电影作品中精彩纷呈的外星生物形象,到电影中的“外星探险”剧情,这一来源于极具想象空间的探索,也来源于人类对自己孤独的遐想,而外星生命的存在与否,一直是一个模糊的概念。

而“费米悖论”则对外星文明的存在提出质疑,是由美国物理学家费曼在20世纪50年代提出的一种思想实验,正是这一悖论揭示了一个现实可能,那就是“宇宙中可能根本就没有外星人”。而更令人担忧的是,关于外星文明一直有一种“黑暗森林法则”,那么人类应该如何面对这种未知?

一、“费米悖论”外星文明存在的困惑。

作为黑洞爆发论的先驱,物理学家费米可以说已经非常了解宇宙这一自然可能性,所以当他在计算外星生命的存在性时,却发现了一些问题,一个有如此多星系和行星居然没有痕迹可循的外星生命,这让费米非常费解。

于是费米就对外星文明存在的这一疑惑,进行了一系列的计算,并最终得出了这样一个结论,那就是宇宙中存在着数以百万计的外星文明,这也引起了人类对外星文明的极大兴趣。但是费米的这一结论却遭遇到了巨大的困难,那就是为什么人类尚未发现外星文明?也让人类对于外星文明的存在性产生了极大的怀疑。

正是这种怀疑间,让外星生命一直成为一种尚存疑云的存在,但这并不能阻止人类对这种未知的探索。并且为了能够确认这种未知生命的存在,美国于1992年发起了“SETI计划”,即“搜寻外星智慧生命信号计划”,这使人类对外星生命的探索更加深远。

二、费米悖论下“黑暗森林法则”的存在。

然而就在人们对外星文明的探索的道路上,还有着一道阻碍的“黑暗森林法则”,而这个词最早是出自作家刘慈欣的《三体》系列小说中。在小说中,宇宙中的文明被描述为一座座孤寂的森林,物种间生存的法则便是“沉默的森林”,意味着宇宙中的文明都会做到“不惊动别的文明”,以免自己被发现。

刘慈欣就有过类似的感悟,人类总会惊动比自己更高级的文明,而沉默的文明都会去做空间垃圾,只留下很弱的探测信号,以免让其他高级文明发现。

而这黑暗森林法则的让人感到最为担忧的原因就是它揭示了文明间的隔阂和自我保护的本能,以至于它们选择沉默而不出现,以免自己遭致灭绝。就像在三体世界中一样,三体文明因为环境的原因,寻找到了地球,开始侵略地球,而尚存于地球上的文明为了防止三体文明入侵,选择不发信号而保持沉默。

这就好比在打猎时,若是你的猎物看到了你,迅速闪避便能够死的体面,而如果你的猎物联系起了同类,那么你可能很快就会成为狩猎的对象。所以在刘慈欣的《三体》小说中,外星文明是一个黑暗的森林,不出声,是因为它不敢出声,由此,黑暗森林法则让人们不禁产生了担忧,它同时也揭示了人类对于外星文明的探索之路。

三、突破摄星和突破聆听计划。

人类对于外星文明的探索从未间断,而在为了探寻外星生命的同时,人们也在为触发外星文明文明与自然之间的对话,美国于2015年提出的“突破聆听计划”。希望通过对空间中的天体,也就是恒星或其他异常天体进行聆听,来搜索外星生命的迹象,知晓外星文明的存在。

那么这也就有了“突破摄星计划”,它是由尼耶尔·卡尔、斯蒂芬·霍金等共同支持下提出的一项旨在千兆赫范围内搜索外星文明所组成的国际联盟,在2016年成立。“突破摄星计划”旨在通过搜索过程中的数据共享协议,并且在一定条件下再次进行进一步的数据研究,以获得更精准的搜索结果。

正是有了这两个计划的支持,有了先进的科技手段,对于探索外星文明的研究也在不断向前推进,人类对外星文明的好奇不断萌生,便会对它进行怀疑的研究,为了能够找到外星文明,人类始终在这一条道路上不懈努力。

事实上我们曾经有很多次的接触机会,但是就好像费米悖论中所描述的,即使有外星文明的存在,也是为了种种原因的保护,让我们始终没有发现外星文明的影子。这就有了黑暗森林法则的存在,它让我们对外星文明的好奇变为恐惧,并开始反思自己的行为。

结语

但是正是这种未知的可能,让人类对外星文明的探索愈发深入,当我们始终无法发觉到宇宙中的生命,这也会让人类对于宇宙的探索变得有些悲观,正是因为宇宙的太过广袤,我们即使用无数的时间和精力,也很难看到一点点希望。

但人类的好奇心和求知欲始终在鞭策着我们,正是这种不放弃的态度,我们才会有无穷的可能。在突破摄星和突破聆听计划的启动下,人类对外星文明的渴望和探索将继续,宇宙的奥秘千变万化,又岂是人类所能轻易看透的。

在这种无形的力量的推动下,人类将不断追寻宇宙的奥秘,新的一代人将继续探索人类之前没有涉及到的领域,正是这种不间断的努力,最终才有了成果。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

一文读懂量子计算:现已进入“实用阶段”,“量子时代”即将到来

划重点:量子计算首次出现于20世纪80年代初,主要依靠量子力学来解决复杂的、以前不太可能解决的计算问题。IBM于2019年推出了首个IBM Q System One量子计算系统,谷歌也声称其实现了“量子霸权”。尽管量子计算行业的实际同比增长率仅为1%,但该领域初创企业2022年获得的总投资达到23.5亿美元。多数首席信息官和IT领袖认为量子计算并未被过分炒作,他们希望更多地关注这项技术,以了解即将到来的颠覆。十年内具有主动纠错功能的大型量子计算机有望诞生,21世纪也将因此被视为“量子时代”。腾讯科技讯 量子计算是一个新兴的科学领域,由于它在许多行业拥有着巨大的应用潜力,已经引起了许多国家和公司的兴趣。随着更多资源和资金的投入,量子计算技术正以极快的速度向前飞跃。有科学家预言,量子计算机正进入“实用”阶段,十年内具有主动纠错功能的大型量子计算机有望诞生,“量子时代的黎明”即将到来。01 量子计算将成改变人类历史进程的新里程碑量子计算这种变革性技术虽然仍处于起步阶段,但它将成为改变全球技术进程的科学趋势之一。量子计算首次出现于20世纪80年代初,是一种变革性的技术趋势,旨在通过快速有效地解 ...

理论深度高的数学分支(如代数几何,代数拓扑)的新一代一流数学家(如恽之玮)做研究之前一般学了多久呀?

知乎提问:感觉所需的预备知识太多,代数几何和代数数论目前只学了半年多一点。要不是我不够聪明,要不是从事这些方向的研究的预备学习时间过高。Peter Scholze倒16岁就能搞明白不少费马大定理的证明,估计他当时的学习速度比我现在的高好几倍。因此,我在学习这些过程中稍微产生了点消极感。我的回答(已删):扯淡,又在这里造谣,都说过了不要神化Peter Scholze,这是对人家的羞辱。建议看看我之前的回答,里面已经把具体的情况解释得很清楚了。求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实?Peter Scholze确实16岁的时候看费马大定理的证明了,但他什么都看不懂。在我看来,文献看不懂没关系,最重要的是你看不懂还能继续看下去,发现motivation,这最考验一个人的数学成熟度。数学家在做一个问题的时候,也不是全部知识都懂的,往往都是一边做问题一边学的,需要什么就学什么,这样才是效率最高的。我其实不是很明白为什么总要比多少岁看什么什么,好像这真的能完全反应一个人数学的科研能力、创造能力一样。不同的数学家风格截然不同,数学发展的路径也完全不同,很多都是非线性的。只能说有的大 ...

🇩🇪12.25 科隆

专门奔着科隆大教堂来的,只为一睹比圣家堂还牛逼,盖了600多年才交楼的烂尾楼。在里面休息的时候发现游客突然都不见了,然后发现刚好被困在了弥撒时间,来都来了于是硬着头皮速成天主教徒()管风琴的悠扬,唱诗班的吟唱,加上科隆大教堂内部本身就高大宽敞,现场气氛顿时圣洁了起来,亲身体验过真的非常震撼人心。下面的信徒们也纷纷起立捧着唱词本跟着吟唱,我只能强行跟着站起来aiueo了几句然后划十字阿门(毕生所学)神父念念有词了十来分钟只听懂了哈利路亚(悲)本来还想跟完事去讨块圣体尝尝,不知道为什么这次没有领用圣体的环节。不过也算是达成成就参加了一场天主教法事,还是在大名鼎鼎的科隆大教堂()

怎么学好代数结构?

知乎提问:怎么学好代数结构?我的回答(已删):其实抽象代数确实不太好学,抽象代数顾名思义很抽象。我刚开始学抽象代数的时候,也啃得非常吃力。对此,我建议先坚持学下去,不要停,实在不懂的话先跳过,因为后面的内容说不定能帮助你前面内容的理解。在学习的过程中,多积累一些trivial的例子,不需要太复杂的例子。学习是一个积累的过程,尤其是数学,不应心态过于急躁,对于自己弄不懂的概念要多次仔细揣摩,第一次不行就隔段时间再来一次,多学几遍是没有错的,同时可以尝试看多几本抽象代数的书,看看是不是因为不适合自己口味所以觉得很吃力,找到一本最合自己胃口的书。我个人觉得吧,抽象代数其实也只是非常基础的课程,只要有足够的时间,坚持下去,总能弄懂学会的。加油!原文发布于 2020-08-15 22:492020年8月,应该是高三高考完的那段时间,那个时间也是我数学水平、数学知识飞速提升的时间段,但我也遇到了更多的挑战。大一的时候,我一边想做望月新一的远阿贝尔几何,一边也想做Peter Scholze的算术几何。最后在导师的建议下,我选择了专注做Peter Scholze的算术几何。这个时间段,导师对我来说还是 ...

学习成绩差是一种罪吗?

知乎提问:学习成绩差是一种罪吗?我的回答(已删):能问出这种问题,证明如今社会上很多人被这种唯分数论洗脑的太严重了。学习成绩差怎么了,得罪谁了?学习成绩差本身没啥大不了的,但在zg的教育体制下,却有学习成绩差=坏孩子这种荒谬的事情。就好像在如今社会躺平就会被骂懒惰、不进取,被披上各种不友好的标签。这些都只不过是资本主义社会的产物,因为你懒惰不工作,就不能使资本发生增值,然后资本家就会跳出来给人们洗脑说这样做是不对的。况且学习成绩也跟一个人的实力没必然关系。就数学而言,数学成绩多少跟你数学的研究水平没有半毛钱关系。今年的fields奖得主Hub据说连Gre考试都做不完卷子,反应很慢,学习成绩很差,但这不影响他拿fields奖。本来考试这东西就是在有限的时间内考你教材里的内容,跟创新能力啥没有一点关系。原文发布于 2022-10-21 22:152022年当时应该大二吧,当时的菲尔兹奖得主对我还是挺鼓舞的,可以说是进一步鼓舞了我。之前我一直拿Witten、Bott等半路出家人的事例鼓舞自己,因为我就一普通得不能再普通的学生,在社会上毫无任何优势,唯一的优势或许就是早了解了那么点数学吧。

数学中的「分析」是什么意思?

知乎提问:数学中许多分支名字中带有「分析」二字,如数学分析、实分析、复分析、泛函分析、调和分析、数值分析……牠们的共同点是什么(也就是,「分析」二字是什么意思)?我的回答(原文已删):我感觉分析有研究某个数学对象局部性质的意思。比如说,几何分析就是通过PDE将流形上的局部性质跟整体的拓扑性质联系起来。又比如说,任意形式的波都可以分解成傅立叶级数的形式。这些都是研究局部性质的例子吧。我不是做分析的,这只是我的粗浅理解。。原文发布于 2021-05-24 18:48我看回知乎曾经的回答,我发现2021年前的时间,回答都普遍比较简单。2021年,那时候我应该刚读大一吧,没怎么写过notes,更别提后面写多篇论文了,因此写作能力一般,也懒得长篇大论。

学高数有什么技巧么?

知乎提问:学高数有什么技巧么?我的回答(已删):学高等数学首先不能去想需要什么技巧,因为学高等数学最需要的是你对其的理解,技巧什么的其实是次要的。因为,理解决定了你数学的高度,如果你遇到某些概念理解不了的话,靠技巧是解决不了的。技巧大多是应用于证明上面的。想要对数学有足够深入的理解,在多看书的同时,对于同一样东西需要反复揣摩,反复与其它相关的概念对比,正如Grothendieck所说,通过构建不同数学对象之间的联系来理解数学。当你通过多次反复学习,对数学的理解到了足够高的程度,其实很多东西就变得trivial了,也并不需要太多的技巧。当然技巧还是有一些的,比如对于一些抽象的概念多看一些例子帮助理解;如果遇到某些东西理解不了,想了很久还是没有想到,可以先跳过,过段时间再去想;可以适当做些习题,但不需要做太多重复的题目,etc.原文发布于 2020-08-15 22:31这又是一篇高考后写的回答,甚是感慨。说实话那个时间段写的回答,比我现在写的会更加真实,也更加有效果,因为那个时间段我就是初学阶段。不像我现在早已过了初学阶段,进入Research做数学的阶段,过去的一些做法和细节已经遗忘了 ...

求证:关于菲尔兹奖得主舒尔茨的这个非常特殊的说法,是否属实?

知乎提问:这是我在一篇自媒体文章里看到的关于舒尔茨的学习、科研方式的说法:令人非常吃惊的是,舒尔茨对代数几何产生兴趣竟然是因为看了怀尔斯关于费马大定理的证明。与常人不同的是,舒尔茨几乎不会花时间去学基础知识,比如线性代数,抽象代数这种,他都是直接去看一些论文,当遇到一些不懂的问题时,才会去查阅相关资料,并且他还可以立即学会这些知识,例如他通过研究费马大定理的证明,学会了模形式和椭圆曲线的相关知识。这个说法和我以前理解的学习、科研方式大相径庭,所以我觉得有必要来求证一下是否属实。谢谢!我的回答(已删):你看到的这个中文翻译的采访非常有问题,严重歪曲了Peter Scholze的真实情况。首先这个采访原文的地址是The Oracle of Arithmetic | Quanta Magazine。原文中说到Peter Scholze中学的时候得知Wiles证明了费马大定理,因此去看费马大定理的证明,结果是understood nothing!At 16, Scholze learned that a decade earlier Andrew Wiles had proved the fa ...

读基础数学如何解决经济问题?

知乎提问:读基础数学如何解决经济问题?我的回答(已删):读基础数学还想着赚钱干嘛,想赚钱就别读纯数了。因为如果想赚钱,这难度系数指数级上升,你做纯数可能做得已经很不错了还不如那些IT行业人士赚个月入过万。因此,如果你想靠纯数赚钱,你会觉得很不公平,而且在这浮躁的社会环境里,你怀着这种心态也很难沉得下心来做研究。对于经济问题,正如刘宇航前辈所说,降低需求是最好的办法。原文发布于 2021-05-24 19:06下面引用一下lyh的回答,话说我以前刚开始学数学的时候,知乎还是挺多数学大佬的,这种是真的专业的,不像现在一些数学大v压根没啥数学水平。目前来看,绝大多数数学大v都退乎了,有不少还注销账号了,回答一个也没留下来。lyh算是少数几个还坚持在知乎发言,并且还是持续性更新的,别的哪怕还留在知乎基本也很少发言了。

想做朗兰兹纲领方向,请问如何安排学习进度?

知乎提问:最近对朗兰兹纲领感兴趣,主要是向往大一统的理论,但因为这个领域很庞大,不知道从哪里入手,希望能提供学习顺序,推荐一些书目,越详细越好。另外,想知道哪些院校这方面做的比较好我的回答(已删):我并不是做Langlands programs方向的,但是也对其有所兴趣,因为算术几何跟Langlands programs也有所联系。个人觉得可以从Shimura varieties作为学习的切入点,具体的references可以看Milne的note,直接百度就有了。同时,可以看看欧阳毅的Galois representation,Scholze关于local Langlands的文章,还有Harris和Taylor的The Geometry and Cohomology of Some Simple Shimura Varieties。在看的过程中,看不懂就往下补知识,并且不要忘记了解相应知识的诞生背景,这样做效率是最高的。不过,这些东西都特别难读,反正我也很多看不懂,还是找个该方向的专家带最好。原文编辑于 2022-05-02 22:30原文评论区Milne的course notes ...