·

金钱替代了价值,人成了金钱的奴隶,人与人之间的关系充满了铜臭

发布时间:2024-10-16 19:08:46阅读量:136
转载请注明来源
“货币只是通向最终价值的桥梁,而人却无法栖居在桥上”——齐美尔

这真是一句发人深省的一句话。

关于现代性审美,从波德莱尔、齐美尔、克拉考尔,《美丽新世界》的赫胥黎,一直到法兰克福学派的马尔库塞,马泰卡林内斯库,都有着精彩的论述。卡林内斯库提出了现代主义和工业时代的五大审美:现代主义、先锋派、颓废、媚俗艺术、后现代主义。齐美尔从工具、货币金钱角度提出的货币哲学,货币替代信仰、货币替代价值。

货币替代价值

随着货币经济在现代社会的日益繁荣,货币逐渐将它自身的品格和逻辑渗透到现代人的心理层面,影响现代个体行为,塑造独特的现代性体验。

金钱货币从指向一定目标的纯粹的手段变成目的本身,被放在“至高无上”的位置上,成了一切价值的替代品与衡量物。在人们的心中,金钱具有无穷的魅力,拥有至高无上的地位,生活的意义与占有货币紧密联系在一起,即货币替代价值。

“大多数现代人在他们生命的大部分时间里都必须把赚钱当作首要的追求目标,由此他们产生了这样的想法,认为生活中的所有幸福与所有最终满足,都与拥有一定数量的货币紧密地联系在一起。在内心中,货币从一种纯粹的手段和前提条件成长为最终的目的。”

在经济活动中,正常的经济行为起源于对客体的欲望,而后通过一定的手段拉近与客体的距离,最终以占有客体、获得满足为终点。

在金钱参与的经济活动中,经济行为应完成如下:

第一步:产生占有客体的欲望;

第二步:认识到要想占有客体就要拥有足够的货币;

第三步:努力挣钱;

第四步:购买欲望客体;

第五步:通过享用欲望客体而获得满足感。

我们以占有女人为例子。

第一步:希望能找一个女人;

第二步:估计出能拥有理想女人需要多少钱,意识到钱的重要性,钱多钱少决定能找到什么样的女人;

第三步:以各种方式挣钱;

第四步:花钱找到女人;

第五步:心满意足占有女人,然后获得满足感、幸福感。

金钱的5个步骤中,贪财者(守财奴)停留在了第二阶段。贪财者由于深刻意识到了货币的巨大能量,故而把保持现有的货币量为最大的目标。

吝啬者停留在了第三阶段。在给予金钱以至高无上的地位方面,贪财与吝啬并无区别。只是守财奴的快感来自于对货币的消极占有,而吝啬者则是在积极争取货币的过程中满足于占有越来越多的货币,即吝啬者独独满足于货币的增加而不愿将其用于消费。

挥霍者停留在了第四阶段。与贪财者和吝啬者视占有货币为最后目的不同,挥霍者在消费货币的过程中获得满足感,他们迷恋花钱行为本身,对钱的去向则没有任何兴趣。

实际上,无论是贪财者、吝啬者,还是挥霍者,他们都把货币视为目的本身而非手段。只不过,贪财者和吝啬者更多的是对货币的积极渴望,而挥霍者更多的是对货币的消极排斥。

现代社会,金钱已经成为成为人们争相获取的目标,人们沉醉于货币的神奇魔力、早已忘记了生活的真正目的所在。金钱逻辑主导下,人们或多或少地被贴上贪财、吝啬、奢侈或禁欲苦行的标签。

当人被金钱和理性控制后,异化就开始了。

人的审美异化

发达资本主义社会,或者说发达工业社会,在货币经济的直接操控下,一切有形与无形之物都能用货币的数量加以换算。即荣誉与信用、才智与价值、美与灵魂、身体与情感都可以交换成金钱,以金钱来衡量,如同待售商品一样明码标价、自由买卖,如此就不存在价值的高低之分,而只有价格“多少”之别。

在这种价值观之下,人们更加注重得失,推崇实用主义,更为看重的是能够得到多少物质享受,以及和别人攀比后多占有了多少资源与有形的东西。人们的理性被绝对化,出现了对绝对理性主义的奉行。

绝对理性主义的直接后果就是人们之间越来越精于算计而变得斤斤计较,特别在意物质利益的得失,人们对生命价值、社会情感类东西的珍视逐渐被赤裸裸的货币追求所代替。久而久之,当人们对货币的追求达到一定规模以后,就会倍感这种生活的单调与乏味。

随之而来的便是对以感官刺激与外在享受为中心的消费与享乐的过度追求,陶醉于纸醉金 迷中无法自拔,进而试图弥补内心的空虚。但实际上,长此以往,给人带来的则是更加深深地失望与无聊。

我们为什么沉迷于感官享乐?

现代人白天忙于在激烈的竞争中求生存、疲于高强度的精神运作,患得患失的现代人纷纷成为“神经衰弱”者,承受着来自各方面的精神压力,深陷于对未来的焦虑和恐惧中而难以自拔。

在夜晚和休息日,从高度紧张的状态中抽身的现代人除了直接的生物刺激之外,无力对其他做出反应,于是,他们只能沉迷于对感官的享乐之中。

正如齐美尔所言:

“被日间的繁忙与焦虑折磨得筋疲力尽的神经已不再能对任何刺激物产生反应,除了那些直接的生物性的刺激以外,也即那些当所有较精细的感官都变得迟钝了之后,仍能令器官有所反应的刺激:诸如光亮与闪耀的色彩、轻音乐,最后———也是主要的———是性的感觉。”

可见,当日常交往中离不开持续的数学运算,疲于算计、心生厌倦的都市人为了缓解由频繁商品交易和人际交往带来的紧张,一方面,以追求感官刺激的方式沉沦于世,成为齐美尔笔下的“忧郁的栖居者”。

与此同时,出于自我保全的考虑而在冷漠中与世界保持一定距离,即“神经在拒绝对刺激物做出反应中发现了适应都市生活最后可能性”,在此意义上,都市人又是潜在的“陌生人”。人们相互之间的关怀与互帮互助越来越少,进而产生更为极端的冷漠与麻木。

总之,金钱夷平了物与物、人与人、人与物之间的质的差异;理智和算计品格成全了现代人的精神气质、技术和速度成为现代人的整体诉求。

现代个体不但无法在资本时代充分自我表达、自我丰富,而且随时面临着因难敌诱惑、参与货币交易而造成自我贬低的风险。后工业时代的大生产、专业化,金钱化,加剧了都市人的茫然所措。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

同调代数入门教材GTM 4: A Course in Homological Algebra 2nd ed.

这是本同调代数方面的入门教材,我高中的时候就是看这本教材入门同调代数的,同时期也有一位高中的朋友是看这本书学同调代数的,因此我认为这本书挺适合萌新小白入门的。需要注意的是,同调代数本身有一定的门槛,这本教材应该是几本同调代数中相对较好的一本了,即便是这本,当初我看一些部分的时候也是一知半解。这本书先从同调代数的根本代数结构——模开始讲起,接着逐步深入到范畴的定义。并没有一上来就给你抽象的定义,而是先来些具体的东西。范畴的概念非常的一般且普适,几乎所有数学领域都能应用到范畴的思想,它将数学对象抽象到只剩下它本身以及他们之间的关系,因此对于初学者而言刚开始并不太好理解。我初三的时候被范畴的概念所吸引,尝试去理解范畴的定义,最后表面上觉得自己看懂了定义,其实也只是明白个表面。学代数几何的人学习同调代数,除了可以看这本书以外,还有一份Grothendieck亲自写的note不得不看Grothendick经典同调代数文章:Some aspects of homological algebra。虽然我知道现在很多都有GTM全系列了,但我还是分享一下给有需要的人,GTM全系列上百本书,也不是每个人都 ...

Grothendieck著名求职信:一个纲领的提纲(Esquisse d'un Programme)

在之前分享EGA的帖子代数几何教皇Grothendieck经典著作:代数几何原理EGA法语原版全系列中,我说过会把Grothendieck的其他著作都分享出来,包括《一个纲领的提纲》。一个纲领的提纲,法语原标题为Esquisse d'un Programme,翻译成英文即Sketch of a Programme。这是Grothendieck于1984年提交给CNRS的求职信。 关于该信更详细的背景可见遥远的声音。在这封信中,Grothendieck提出了一个宏伟的理论——远阿贝尔几何(anabelian geometry),即考虑任意代数簇的平展基本群“远离阿贝尔”的部分。可惜Grothendieck直到最后也没能将自己的构想实现,他在该领域留下了冗长且晦涩的《伽罗华长征》(之后我会分享自己收藏的长征节选)。但是远阿贝尔几何的思想却延续了下去,其与Langlands program并列为后Grothendieck时代代数几何的几大方向之一。正是基于Grothendieck的这些思想,才有了之后望月新一在远阿贝尔几何方面的研究成果把加法与乘法结构拆掉再复原?望月新一如何引发代数几何变革 ...

Zariski交换代数经典教材Commutative Algebra系列(pdf可复制版)

Zariski的名字估计学代数几何的人都耳熟能详,先是入门时期的交换代数教材,然后就是深入研究时期随处可见的Zariski拓扑。本帖我们分享的便是著名的Zariski交换代数教材。Oscar Zariski & Pierre Samuel写的交换代数经典教材Commutative Algebra,该教材也是学习代数几何的经典入门前置教材之一,用于补充交换代数相关的前置知识。毕竟众所周知,代数几何的基础是抽象代数,尤其是交换代数,因此想要学习代数几何,就必须要有交换代数方面的扎实基础。交换代数方面的经典教材不少,包括Atiyah的那本Introduction To Commutative Algebra,那本书篇幅较小,更为简略感觉更加适合新人小白。而Zariski的Commutative Algebra则内容更加完备、更为系统性,该教材分为两本,基本上把代数几何相关的交换代数内容全都梳理了一遍。因此,Zariski的这本教材不仅可以作为初学者的交换代数入门教材,还能作为交换代数的词典用于查阅交换代数相关的知识。Zariski的这本教材,我记得当年网络上能找到的只是Commuta ...

代数几何教皇Grothendieck经典著作:代数几何原理EGA英译版全系列

在之前的帖子中代数几何教皇Grothendieck经典著作:代数几何原理EGA法语原版全系列(1),我分享了Grothendieck经典的EGA法语原本全系列。当时就有人反应说想要英译版,不是中文也行。之后在Grothendieck经典著作:代数几何原理EGA 1(1971第二版)法语+英译中,我分享了EGA 1第二版的法语版和英译版,后来发现,该英译版其实是EGA全系列的不完整英译版。现在EGA全系列完整的英译版终于来啦😇!如今好几年过去了,我发现EGA的英译版也翻译完整了。怀着激动的心情,我马上将大家期待已久的(包括我)EGA完整英译版分享出来😀。PS:附件就只有一个pdf版,大小接近3MB,确定是EGA完整版英译。不得不说用Latex重写一遍EGA居然这么轻量级,我还以为至少得几十MB呢。更新:这个英译版虽然涵盖了全系列,但是还是有部分内容缺失没反应完。感谢评论区的纠正,我其实没怎么看过英译版,都是直接看法语的😂。法语跟英语其实还是很像的,而且数学法语会比较简单,如果你英语比较熟练,完全可以依葫芦画瓢的学法语。更新:作者不再提供文件下载。。

Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds

Loring W Tu的微分几何入门教材An Introduction to Manifolds,中译名为《流形导论》。这本教材十分适合对微分几何感兴趣的萌新小白作为入门教材,想当年高二的时候,我就是因为看Jürgen Jost的Riemannian Geometry and Analysis看不懂,转而看Loring W Tu的An Introduction to Manifolds补充基础。Loring W Tu的书可以说非常对我胃口,这本书首先内容完备,把微分几何所有重要的基础概念给你讲一遍,而且语言简洁明了、思路清晰、通俗易懂。初三到高中时期,我看过不少微分几何的教材,包括陈省身的《微分几何讲义》,最后还是Loring W Tu的An Introduction to Manifolds让我真正学懂了微分几何😄。本教材从最基础的欧几里得空间光滑函数开始讲起,并不需要太多的前置知识即可开啃😁,只需要有大学本科数分高代的一些基础即可。而且其中的数学英文也并不需要太高的水平,因此也适合初步开始读英文文献的小白用于锻炼自己的英文数学阅读能力。Loring W Tu除了这本流形导论,还有一 ...

Atiyah交换代数经典入门教材:Introduction to Commutative Algebra

在上帖中,我分享了Zariski的交换代数教材:Zariski交换代数经典教材Commutative Algebra系列(pdf可复制版)。其实交换代数方面,除了Zariski的教材,还有Atiyah的Introduction to Commutative Algebra,以及Matsumura的Commutative Ring Theory可以作为交换代数的入门教材。Atiyah的教材是这三本教材中最简单的,Zariski的教材虽然很完备,但是篇幅过长,而且内容太过经典了,没有Atiyah的教材那样更加贴近新时代。而Matsumura的教材篇幅要比Atiyah的长一些,而且似乎感觉Atiyah的表达更加通俗易懂一些,毕竟Atiyah是众所周知的大师级人物。下面我们来回忆一下Atiyah的一些人物轶事。Atiyah作为与Serre齐名的伟大数学家,他最著名的工作即是与辛格一起证明了指标定理(Atiyah-Singer Index Theorem)。而Atiyah也与Grothendieck关系匪浅,见下图😁而Atiyah对物理也同样非常感兴趣,他与很多物理学家合作研究过,包括知名的唯一 ...

Matsumura交换代数入门教材:Commutative Ring Theory

在前面两帖Zariski交换代数经典教材Commutative Algebra系列(pdf可复制版)和 Atiyah交换代数经典入门教材:Introduction to Commutative Algebra 中,我分享了Zariski和Atiyah的交换代数教材。在本帖中,我把Matsumura的教材也分享出来。在这里我重新回顾一下这三本教材的区别。首先,Zariski的教材很完备,但是篇幅过长,而且内容太过经典了,没有另外两本那么与时俱进。因此Zariski的教材更加适合作为交换代数的词典用于查阅。当然如果你不需要按部就班从头到尾的看完一本书,Zariski的教材选择性的跳着看,完全可以作为入门教材。我高中的时候就是看Zariski的教材的。Atiyah的教材是这三本教材中最简单的,也是篇幅最短的。而Matsumura的教材篇幅要比Atiyah的长一些,并且Matsumura的教材有一些Atiyah中没有的概念,因此也值得一读,不过Atiyah教材的表达要更加通俗易懂一些。因此,我的建议是三本教材都读一读,但没必要全部看完,把需要掌握的基础概念都掌握了就行。读文献时有些术语找不到, ...

记录一下知乎问题《你的编程能力从什么时候开始突飞猛进?》

自从我为了完成毕设而开始全栈写网站,我的编程能力就跟打了鸡血一样,我做梦都没想到自己居然能写出一个像样的网站 弦圈 - 找到属于你的圈子 (manitori.xyz)(不喜勿喷)。原本我是个对编程一窍不通的人,我只对数学感兴趣,对编程可谓是不屑一顾,每次上编程课,我都在下面摸鱼看数学的内容。课后作业以及大作业,要么是CV缝合弄好的,要么就是等别的同学写完直接拿一份抄来应付的。直到后来,我得知毕业的时候只能写毕业设计,不能写纯数学方面的毕业论文,我感觉天都塌了。在距离答辩还有一年的时间里,我某天突然突发奇想的想找些项目来写写玩玩,于是就是梦开始的地方。我第一次接触到了开发网站这个东西(虽然这玩意已经存在很多年了),知道了Vue.js,接着知道了用Python可以做后端,然后就开始上手写个前后端分离的网站。刚开始我也只是随便写写,能应付得了毕设就得了。可是写着写着,我发现自己对编程越来越感兴趣,同时也越写越顺手、越熟练。然后我就开始没日没夜的写,最后经过六个月的开发,第一个网站 弦圈 - 找到属于你的圈子 (manitori.xyz) 于今年4月4日终于上线了。关于编程,我感觉是只有你真正 ...

我们的宇宙并不是由纯数学构成的

在理论物理学的前沿,许多最流行的想法都有一个共同点:它们都从一个数学框架开始,这个框架试图解释比我们目前流行的理论更多的东西。我们目前的广义相对论和量子场论框架在它们所做的事情上很出色,但它们并不是万能的。它们从根本上是不相容的,不能充分解释暗物质、暗能量,也不能充分解释为什么我们的宇宙充满了物质而不是反物质,以及其他谜题。数学确实使我们能够定量地描述宇宙,如果应用得当,它是一种非常有用的工具。但宇宙是一个物理实体,而不是数学实体,两者之间有很大区别。这就是为什么单靠数学,我们永远不足以得出万物的基本理论的原因。16 世纪最大的谜团之一是行星如何以逆行的方式运动。这可以通过托勒密的地心模型(左)或哥白尼的日心模型(右)来解释。然而,要获得任意精度的细节需要我们在理解观察到的现象背后的规则方面取得理论进展,这导致了开普勒定律和牛顿的万有引力理论。大约 400 年前,一场关于宇宙本质的争论正在展开。几千年来,天文学家一直使用地心模型准确描述行星的轨道,在这个模型中,地球是静止的,其他所有物体都围绕着它旋转。借助几何数学和精确的天文观测——包括圆、等距圆、均轮和本轮等工具,天体轨道的精确数学 ...

为什么可能没有体积的量子所组成的物质却有体积?

当你测量和观察周围的宇宙时,有一件事是可以肯定的:你看到、触摸到并以其他方式与之互动的物理对象都占据了一定的空间体积。无论是固体、液体、气体还是物质的任何其他形态,它都需要消耗能量来减少任何有形物质所占的体积。然而,看似矛盾的是,作为物质的基本成分,标准模型的粒子却根本没有可测量的体积;它们只是点粒子。那么,由无体积实体组成的物质如何占据空间,创造出我们所观察到的世界和宇宙呢?让我们从我们熟悉的事物开始,一步步分解,直到我们深入到支撑我们存在的量子规则。最后,我们可以从那里开始逐步向上。上图显示了对应于电磁波谱各个部分的尺寸、波长和温度/能量尺度。你必须使用更高的能量和更短的波长来探测最小的尺度。紫外线足以使原子电离,但随着宇宙的膨胀,光会系统地转移到更低的温度和更长的波长。如果你想了解体积,那么你必须了解我们测量物体大小的方式。确定宏观实体大小的方式通常是将其与已知大小的参考标准进行比较,例如尺子或其他测量棒。或者测量弹簧(或类似弹簧的物体)因该物体而位移的力、测量光穿过物体跨度所需的传播时间,甚至通过用特定波长的粒子或光子撞击物体的实验反馈来进行确定。正如光具有由其能量定义的量子力 ...

波尔兹曼大脑:宇宙中漂浮着至少7万5千亿亿亿个意识体

在这个广袤无垠的宇宙中,我们总爱幻想自己独一无二,是万物之灵。但你知道吗?根据某个奇妙的科学理论,你、我,甚至整个地球,可能都只是宇宙中随机“涨落”出来的一个意识体——没错,这就是让人脑洞大开的“玻尔兹曼大脑”假说!熵增定律:宇宙为何越来越“乱”?你的房间如果不打扫,是不是会越来越乱?这就是“熵增定律”在生活中的体现。简单来说,熵就是系统混乱程度的量度,而熵增定律则告诉我们,一个孤立系统的熵总是趋向于增加,直到达到最大化,也就是系统变得最混乱。宇宙,作为一个巨大的孤立系统,按理说也应该遵循这一法则。但奇怪的是,我们观测到的宇宙,似乎是从一个极其有序、熵极低的状态开始的。这,是为什么呢?玻尔兹曼的“脑洞”:宇宙其实是个“随机播放器”?这时,奥地利物理学家路德维希·玻尔兹曼登场了。他提出,熵增定律其实是统计性的,就像抛硬币,虽然正面朝上的概率是50%,但在无限次抛掷中,正面和反面出现的次数会趋于相等。同样,宇宙在大部分时间处于高熵态,但无限的时间尺度上,偶尔也会有“小概率事件”发生,即熵的随机涨落导致低熵态的出现。换句话说,我们现在所看到的这个有序、低熵的宇宙,可能只是一次“宇宙级”的随机 ...

Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材:Riemannian Geometry and Geometric Analysis

这本书是几何分析方面的入门教材,该教材先从最基本的黎曼流形讲起,然后逐步深入到李群和向量丛,接着到联络与曲率,基本上覆盖了几何分析很多重要的基础概念。这本书需要有一定的微分几何基础以及分析、李群等相关领域的基础,初学者谨慎使用。我高中的时候,就是对这本书的内容感兴趣,想要尝试理解,结果看到测地线就不懂了,接着后面看了点李群和向量丛就没再看了。建议先读Loring W Tu的两本微分几何教材Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds和Loring W Tu微分几何教材:Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes,有了一定的基础再专研Jürgen Jost的这本教材。我毕竟不是做微分几何的,所以关于这方面的就不说太多了。PS:作者不再提供附件下载。

Loring W Tu微分几何教材:Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes

在上帖Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds中,我提到高中时期,我为了看懂Jürgen Jost的几何分析教材Riemannian Geometry and Analysis,转而看Loring W Tu的An Introduction to Manifolds以及Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes。这本教材可以说是An Introduction to Manifolds的后续,建议先看一下An Introduction to Manifolds有了流形的基础,再看这本Connections, Curvature, and Characteristic Classes。本书开始就直接先从黎曼流形开始讲起,接着就讲曲率、联络这些微分几何进阶的重要基本概念。这也是为什么当初我会选择看这本书,因为这些内容刚好有助于我理解Riemannian Geometry and Analysis这本教材的内容(记得当时看到测地线就看不 ...

素数在整数整环中还是素的吗?

我的提问:一个整环$R$中的元素$p$是素的,如果$p$不是零或者一个单元,并且$p|ab$意味着$p|a$或者$p|b$(等价的$ab\in Rp$意味着$a \in Rp$或者$b\in Rp$)。一个整环$R$的元素$q$是不可约的,当$q$不是零或者一个单元,并且$q = ab$意味着$a$或$b$是一个单元。那么素数在整数整环中是素的吗?然后素数都是不可约的吗?回答1:这两个问题的都是对的。根据基础数论的事实,$\pm 1$是唯一可逆的整数,除$\pm 1$以外的整数可以唯一地表示为不同素数的乘积加上$\pm$,每个素数的幂都是正整数,这两个结果都很容易得到。回答2:素数在整数整环中既是素的,也是不可约的。根据定义,它们就是不可约的。为了证明它们是素的,请回顾一下欧几里得算法,该算法用于找到两个整数的GCD(并同时证明任意两个整数都有一个在等价意义下唯一的GCD,其中并不涉及素数的分解)。根据欧几里德算法可以得出,如果$d=\gcd(a,b)$对两个整数$a,b\in\mathbb Z$,则存在整数$u,v\in\mathbb Z$使得$d=ua+vb$。(贝祖特性。)现在, ...