·

愚者趋乐,智者避苦——叔本华的《人生智慧箴言》

发布时间:2024-10-19 11:33:15阅读量:171
转载请注明来源

叔本华(Arthur Schopenhaue)是19世纪的德国哲学家,他的个人哲学思想融合了东方佛教和欧洲哲学,对后世影响深远。他的哲学主要在《作为意志和表象的世界》一书中表达,这本书于叔本华年轻时出版,但当时的读者反应相当冷淡;直到晚年,叔本华写了《附录与补遗》作为《作为意志和表象的世界》的补充和说明。由于内容更加精简浅近,很快的引起热烈回响,也令他的主要著作《作为意志和表象的世界》重新受到世人重视。

叔本华谈论的人生智慧,是探讨如何尽量幸福快乐地生活的一门艺术。虽然在他的主要著作中,他大致认为在我们的世界,人类期望追求稳固持久的快乐,是一种妄想。这是因为人本质上是受意志不断的驱使,而意志始终处于一种欲求不满的状态,所以使得人总是在渴求和无聊之间摆荡,难以得到安宁。

人生的幸福有两个敌人,一是痛苦,二是无聊。……我们在何种程度上成功地远离了一个敌人,就在同样程度上接近了另一个,反之亦然。所以,人生其实就是在痛苦与无聊之间像钟摆一样摆动。

不过在《人生智慧箴言》里,他还是试图思考:若要尽量幸福快乐生活,该怎么做最靠谱?叔本华的分析,从跟人有关的三个层次开始。

人之所是、人之所有、人之形象

一个人的内在属性,决定了他对外在世界的理解和感受。叔本华的 「人之所是」 就是指那些与人密切相关、难以分割的属性,如心灵、理智、身体、品格。

同一个事件,在聪明智慧的头脑中妙趣横生,在平凡庸碌的脑袋里平淡无奇。对快乐的人看什么都快乐,难过的人看什么都难过。这种人格可能是与生俱来,但或多或少受一些后天条件如教育、环境等影响。

贫穷的人与生计搏斗,平安富贵但内心空虚的人,则必须与无聊搏斗,进行一些在叔本华看来庸俗的刺激或娱乐。而世界富足的人,能自得其乐,不需太倚赖外在刺激。叔本华认为这有好处,因为人难以掌握外在之物,而且这些刺激的效果,最终还是取决于内在精神的领受。在叔本华看来,对于有一定物质条件基础的人来说,若以幸福为目标,富足内在世界比积累外在物质条件更重要。

而一个人也无法摆脱他的身体,并总是直接受其身体的感知影响。因此健康状态也是一个人幸福与否的最相关属性之一,俗话说,健康的乞丐胜过生病的国王。叔本华强调,为了求名声、财富、博学,或是种种短暂的欲望等,而去牺牲健康,都是最愚蠢的行为。

总的来说,身心的健康是幸福最重要的基石,只要身心健康,快乐就无需强求;相反的,当身体或心灵不健康,痛苦就难以避免。

「人之所有」 主要指的是财富,广义来说,就是可以满足一个人的需求的外在事物。

按照叔本华的说法,人的物质需求可以区分为几个层次:

1. 基本需求:维生所需的基本条件。

2. 非必要但人们所欲的需求:就是有了比较开心,但没有也不会死。

3. 奢侈豪华的需求:这类需求没有止境,也难以常保满足,因为再奢华的生活一旦习惯之后,也如家常便饭。

结论是,赚取适当足够的财富,让自己能够免于贫穷的窘境。但不要为了追求过多的财富而牺牲太多时间或影响生活,甚至是让过量的财富造成负担,因为财富的主要目的应该是让人能有更多的闲暇去过自己想要的生活。

「人之形象」 指的是名声,也就是个人在他人心目中的样貌。叔本华认为人容易高估名声的重要性,这可能成为一种人性弱点,让人付出不理性或不成比例的代价。

以下几个理由,或许可以让我们更不在意名声一点:

1. 别人觉得我是怎样的人,跟我实际上是怎样的人,是两回事。当然,他人的看法可能有参考价值,但到头来,他人的贬低,其实于己无损(当然,名声败坏所导致的间接损失又另当别论),而他人的过度赞赏,满足的只是虚荣。

2. 他人对自己的看法,就跟外在事物一样,操之在他人,自己难以掌握,既然如此,为此费心也是徒劳。

3. 有时卓越的功勋,反而难被外人所认识,刻意追求名声,反成了舍本逐末,因此,与其追求名声,不如致力于成为配享名声之人。

人生的忠告

基于前述,叔本华的人生哲学从他对人的三个面向剖析开始,除了表达对人生的看法,也接续提出一些关于人生的忠告和格言,不过碍于篇幅,本节只能介绍他在这方面的主要想法。

明智的人追求的不是享受,而是无痛苦。人的本性是趋乐避苦,但叔本华认为这两者并不对等。原则上,比起追求快乐,我们应该花更多心思应付痛苦:

快乐扮演的是一种消极的角色,也就是它是在痛苦缺席的时候所产生的状态;然而痛苦扮演的是积极的角色,当痛苦现身,快乐就消失无踪。因此,哪怕只有一种痛苦浮现,就算有许多快乐的理由存在,人也感受不到快乐,因为人总是专注在带来痛苦的那件事情上。

欲望无穷。一个欲望满足了还有另一个,人总是希望好还要更好,在残酷且现实的世界中,期待往往只能换得失望。跟快乐相比,痛苦具体而真实,数不胜数,能避开人生中的种种苦难已是大幸。许多看似无比幸福美好的事物,其实只存在于我们的想象中;而令人痛苦的事情,随处可见,彷彿每周一都会定期上演。

痛苦更持久。承上述,在意志的驱使下,人很难长久满足于一项带来快乐的事情,一段时间后就会感到「无聊」,并且要求更多或更好。而有一些痛苦即便时间也难以抹灭或习惯它,例如贫穷、孤独、丧亲等等。

总而言之,叔本华认为人生更值得追求的是远离痛苦,而非寻欢作乐。如果为了追求某种快乐而自寻痛苦,那就如同为了追求海市蜃楼而前往沙漠,是最不智的行为。而世界上有不少富丽堂皇、外表光鲜的场合或形象,以虚伪的方式诱惑人们,让人产生那里有长久而美好的快乐的错觉。

快乐虚幻无常,痛苦真实持久,叔本华的哲学思想,相较之下显得较为悲观,因此也有人称其为悲观哲学。然而,仅仅「悲观」二字实在无法代表叔本华对于人生的深刻洞察。很明显叔本华的哲学受到了佛教思想的影响,无论如何,人总是追求满足而又总是难以满足。

这两者之间的怪异,成为哲学幸福论上常存的一项课题,历来哲学家们也有各自提出的答案。本书的译者李连江先生认为,叔本华的哲学更适合阅历丰富的中年人而非年轻人,大概因为年轻人对人生充满想象,而年长者对人生则有更多体悟。

但我们也可以用更正面的态度来看待叔本华的结论,也就是快乐就是痛苦的缺乏,只要避开痛苦,就可以快乐。另一方面,如果将快乐视为一个外在的具体目标去追求,反而很难寻得快乐,这也呼应了不少人在追寻快乐方面的看法——越刻意追求越得不到。

叔本华的遗言是:「希望爱好他哲学的人,能不偏不倚地,独立自主地理解他的哲学。」认同叔本华思想的人或许不多,然而受他哲学影响的人也确实不少。有兴趣的人若能自行阅读叔本华的著作,相信会有自己的收获。

--------------------------------

转载自百家号独视角

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

你对自己的哪本数学启蒙书印象最深刻?

相信每一个喜欢数学的人,都曾被某几本书中描述的数学内容所深深震撼,从而一发不可收拾的踏上数学这条“不归路”😂。 我至今还记得初三高一的时候,自己第一次看代数几何的那种震撼(GTM52),当时的我涉猎过泛函分析、范畴论、微分几何等数学分支,但唯有代数几何给予我心灵上最大的震撼。 我为代数几何这个艰深、深奥、广阔、神秘的领域所深深吸引,加上当时知道了Grothendieck的事迹,让我下定决心攻克代数几何的重重难关,只为更接近心中的“神”😂。 不知道你的数学启蒙书是哪几本呢?其中哪本书你印象最深刻呢?

面具下的自我:《西力传》中的个体困境

来自 热心市民年糕先生 的 投稿 :1983年,伍迪·艾伦执导的虚构纪录片《西力传》上映后立即引发轰动。简单来说,主人公莱昂纳德·西力是一个特殊的人,他能够根据周围环境迅速改变自己的外表和性格,成为一个“完美的镜子”,反射周遭人的一举一动。他就像一根柔软的芦苇,随环境风吹草动。01#理想自我的困境西力的“特殊能力”恰恰凸显了普通人在社会生活中也面临的困境:我们时常会为了讨好他人、获得认同而隐藏内心的真实想法,扮演一个“理想的自我”。我们会在不同的社交场合下带上各式各样的“面具”,以适应环境期待。然而区别在于,西力已经把这种现象发挥到了极致——他看似拥有百变的人格,实则丧失了独立的自我。西力的人格是如此脆弱不堪,以至于最微弱的环境变化都能引发他的改变。他就像海绵一样吸收周围的特征。这似乎揭示了一个令人不安的事实:我们的自我认同其实并不如想象中那样坚固,它极易受到外在力量的影响和操纵。02#one?A面。从社会学的角度看,个体之所以会产生强烈的"他者依赖",在于个体需要通过社会互动建立自我认同。正如符号互动论者米德所言,个体的自我意识来源于他人对自己的定义和期待。个体通过扮演社会角色获得认 ...

有兄弟知道李代数那本书比较好吗

目前在做机器人,想学习李代数的知识咨询一下各位大佬

如果中国拿了菲尔兹奖,那中国是不是可以算作数学强国了?

我的回答:如果中国有持续培养纯本土菲尔兹奖得主的能力,那么才可算作数学强国。这东西都得谈可持续性,不能因为个别一两个华人拿了菲尔兹奖就觉得很厉害了。现在中国很多杰出的年轻一辈数学家,都是接受过海外教育的,或者在海外任职的,证明中国数学界还脱离不了国外的培养体系。一个中国国籍的学者经过国外的教育后得到菲尔兹奖,与一个华裔学者在国外得到菲尔兹奖,除了能够满足民族自信心外,没多大区别。Yuhang Liu的回答:等中国自己建设的数学期刊进入中科院自己评的一区再说吧。我不记得中国科学-数学是不是一区,别的应该都不是。这也不是什么不合理的要求。Annals 本来也就相当于普林的一个校刊而已。你有足够多学术地位受认可的编辑,然后华人数学家把自己的大作品都往这上面投,学术地位高了,自然国外的牛人也会往中国的期刊投稿。若是连这一步都不敢想象,也不必谈数学强国了。家里蹲大学的回答:谢邀,你是想说最近王虹解决三维Fakeya猜想的工作吗?即使拿了,我也不觉得这么认为,如果一枚菲尔茨奖章就作为数学强国,我想 巴西,越南,韩国,都可以算作数学强国了。如果有一天,本土(所有教育都在国内完成)真的出现了获得菲尔茨 ...

中国教育最大的成功在哪里?谈谈中国教育的优点

珑霖君的回答:清华大学,计算机水平,2018年最新数据,世界第一。一年5000元,四年20000元,相当于3100美元。走绿色通道,学费毕业后再交。去不发达地区就业,学费全免。我堂妹美国加州大学洛杉矶分校,读计算机,一年70000美元,四年280000美元,相当于176万人民币。排名还不如清华大学。二叔的家庭在美国属于中产偏上了,面对这笔巨款也是卖了国内的房才能支付。就这点,我真心觉得中国教育在给寒门学子留出路。数据来源:2018年全球最佳大学排行榜:清华大学计算机专业排名全球第一刚一天就10K的赞,吓尿。————————鉴于答案很火,也跑个题,说两句这种低廉教育的弊端,就是对个人的严重不尊重。我国教育是一种低成本的“工业化”教育,一个班里多个学生的成本也仅仅是多套桌椅,目的是最大程度普及教育,保障尽量多人的受教育权。但是也很容易把所有人培养成一模一样的人,并且充满了粗暴的强制性,我有时候觉得中国的教育根本就不是教育,而是一种强硬的规训。加上我国的这种集体主义,对部分人很摧残。比如我这种很自我的人,极其厌恶这种教育方式,也导致了我对于集体的严重反感。这让我小学和中学这12年很痛苦,到了 ...

国内的教育体系已崩溃?如何客观地看待中国应试教育?

NIO倒闭了嘛的回答:国内的教育体系趁着2024年的就业市场反馈已经崩盘了,大部分人大四和硕士期间的实习日薪还没现在补课的时薪高。绝大部分人读十几年书不如去学捏十年寿司,现在想靠卷高考翻身就跟1900年梭哈科举差不多了。十年前大家只是调侃一下文编理润,但那时候二本靠谱点的考编都是一次上岸,区别就是上哪里的。二本理科读个江苏大学,上海理工这种级别的硕士,三十岁也能混到三十万的年薪。江苏大学和上海理工进个上汽泛亚校招22W当年是有手就行,有点实力的应届生都能拿到30+的年薪。2024年的行情大致就是,高中本科硕士十年的培训完的80%的人时薪是干不过隔壁日本的零工。而且大部分工科硕士的就业环境真比便利店差远了。便利店至少不会爆炸和时不时冒出来一个工伤,也没什么难闻的气味和可吸入粉尘。而文科方面,十几年前大家印象还是硕士还来银行?24年是双非硕士还敢投我们银行的简历?除了编制外,文科整体就业就靠新东方一类的第三产业挽尊,去个新东方还能看见落地玻璃和高楼,不用面对奇奇怪怪的人。而其他招文科的制造业普遍都是杵在车间隔壁开个四五千的月薪,时不时要面对一下油腻领导的骚扰。而现在广告,传媒,游戏,留学这 ...