·

为什么可能没有体积的量子所组成的物质却有体积?

Published at 2024-11-29 09:38:29Viewed 263 times
Please reprint with source link

当你测量和观察周围的宇宙时,有一件事是可以肯定的:你看到、触摸到并以其他方式与之互动的物理对象都占据了一定的空间体积。无论是固体、液体、气体还是物质的任何其他形态,它都需要消耗能量来减少任何有形物质所占的体积。

然而,看似矛盾的是,作为物质的基本成分,标准模型的粒子却根本没有可测量的体积;它们只是点粒子。那么,由无体积实体组成的物质如何占据空间,创造出我们所观察到的世界和宇宙呢?

让我们从我们熟悉的事物开始,一步步分解,直到我们深入到支撑我们存在的量子规则。最后,我们可以从那里开始逐步向上。

上图显示了对应于电磁波谱各个部分的尺寸、波长和温度/能量尺度。你必须使用更高的能量和更短的波长来探测最小的尺度。紫外线足以使原子电离,但随着宇宙的膨胀,光会系统地转移到更低的温度和更长的波长。

如果你想了解体积,那么你必须了解我们测量物体大小的方式。确定宏观实体大小的方式通常是将其与已知大小的参考标准进行比较,例如尺子或其他测量棒。或者测量弹簧(或类似弹簧的物体)因该物体而位移的力、测量光穿过物体跨度所需的传播时间,甚至通过用特定波长的粒子或光子撞击物体的实验反馈来进行确定。正如光具有由其能量定义的量子力学波长一样,物质粒子也具有等效波长——也就是它的德布罗意波长。

当我们分解物质本身时,我们会发现我们所熟悉的一切实际上都是由更小的成分构成的。例如,人类可以分解成各个器官,而器官又由被称为细胞的单个单位构成。一个成年人体内总共可能有 80 到 100 万亿个细胞,其中只有大约 4 万亿个细胞构成了您通常所认为的身体,包括您的肌肉骨骼系统、结缔组织、循环系统和所有重要器官。另外大约 40 万亿个是血细胞,而您体内有一半的细胞根本没有遗传物质。相反,它们是由单细胞生物(例如主要生活在肠道中的细菌)构成的;从某种角度来看,您的一半细胞甚至不是您!

虽然人类是由细胞构成的,但从更基本的层面上讲,我们是由原子构成的。总的来说,人体内有近 10²⁸ 个原子,按数量计算主要是氢,但按质量计算主要是氧和碳。

细胞本身相对较小,通常只有约 100 微米左右,通常需要显微镜才能单独分辨。然而,细胞根本不是基本的物质单位,而是可以进一步分解成更小的组成部分。更复杂的细胞含有细胞器——执行特定生物功能的细胞成分。这些成分中的每一个又由分子组成,分子的大小从纳米级开始;单个 DNA 分子虽然非常细,但伸直后比人的手指还长!

而分子又由原子组成,原子的直径大约只有一埃,通常具有球对称性,在三个维度上具有相同的尺寸。在 19 世纪的很长一段时间里,人们都认为原子是基本粒子;原子这个名字本身就意味着“无法切割”。但后来的实验表明,原子本身是由更小的成分组成的,包括电子和原子核。即使在今天,电子也无法分解成更小的成分,但原子核毕竟具有有限的尺寸,它们通常只有几飞米的直径,存在于比原子本身小约 100,000 倍的距离尺度上。

虽然从体积上看,原子大部分是空的,主要由电子云组成,但致密的原子核只占原子体积的 10¹⁵ 分之一,却包含原子质量的 ~99.95%。与局限于原子电子的跃迁相比,原子核内部成分之间的反应可以更精确,在更短的时间尺度上发生,并且能量也不同。

但原子核也不是基本粒子,它们是由更小的实体组成的。每个原子核由单个质子或质子和中子的混合物组成,单个质子(或中子)的直径经测量在 0.84 到 0.88 飞米之间。质子和中子本身可以进一步分解为夸克和胶子。最后,至少根据目前最好的实验和观察结果,我们终于知道了构成我们日常生活中接触的大部分正常物质的基本实体:电子、胶子和夸克。

涉及粒子对撞机的高能物理实验对这些基本粒子的大小施加了最严格的限制。得益于欧洲核子研究中心的大型强子对撞机,我们可以明确地说,如果这些粒子中的任何一个确实具有有限的尺寸,或由更小的成分组成,我们最强大的加速器和对撞机也无法将它们分解开来。它们的物理尺寸必须小于约 100 泽米,即 10^-19 米。

不知何故,构成我们所接触的一切事物的基本成分根本没有可测量的尺寸,表现为真正无量纲的点粒子,但它们结合在一起,却产生了我们在所有尺度上发现的全套实体:质子和中子、原子核、原子、分子、细胞成分、细胞、器官和生物。

从宏观尺度到亚原子尺度,基本粒子的尺寸在确定复合结构的尺寸方面只起到很小的作用。这些构成块是否是真正的基本粒子或点状粒子仍不得而知,但我们确实了解宇宙,从大的宇宙尺度到微小的亚原子尺度。夸克和胶子的尺度是我们探索自然的极限。

那么这是如何实现的呢?点状粒子(可能尺寸无限小的粒子)如何结合在一起形成具有正的、有限的、非零尺寸的物理对象?

这有三个方面,这三个方面都是理解我们周围的宇宙所必需的。

首先,存在一条量子规则——泡利不相容原理。它阻止任何两个特定类型的相同量子粒子占据相同的量子态。粒子有两种,费米子和玻色子,虽然对于在同一物理位置可以占据相同量子态的相同玻色子数量没有限制,但泡利不相容原理适用于所有费米子。鉴于每种夸克和每个电子都是费米子,这条规则甚至排除了无限小的粒子在同一空间体积中共存。仅基于这条规则,你就可以看到多个粒子,即使它们本身没有“大小”,也需要彼此相隔有限的距离。

该图显示了标准模型的结构(与基于 4×4 粒子正方形的更熟悉的图像相比,它更完整、更少误导地显示了关键关系和模式)。具体来说,该图描绘了标准模型中的所有粒子(包括它们的字母名称、质量、自旋、手性、电荷以及与规范玻色子的相互作用:即强力和电弱力)。它还描绘了希格斯玻色子的作用和电弱对称性破坏的结构,表明希格斯真空期望值如何破坏电弱对称性以及其余粒子的性质如何因此而改变。但中微子的质量仍未得到解释。

第二个方面是这些粒子具有固有的基本属性,这些属性包括电荷、弱同位旋和弱超电荷以及色荷等。具有电荷的费米子粒子(受泡利不相容原理影响的粒子)将受到电磁力,与光子耦合。具有弱同位旋和弱超电荷的费米子粒子会受到弱核力,与 W 和 Z 玻色子耦合。而具有色荷的费米子粒子会受到强核力,与胶子耦合。

事实证明,夸克和电子(以及电子的两个较重的基本表亲,即介子和τ粒子)都带有电荷,这意味着它们都经历了电磁相互作用。在电磁学中,同性电荷(++ 或 - -)排斥,而异性电荷(+- 或 - +)吸引,物体越接近,力就越强。所有夸克都具有色荷,这意味着它们都经历了强核力。强核力总是具有吸引力,但表现方式不太直观,在粒子间距非常小的情况下,强力会变为零,但两个带色荷的物体之间的距离越远,强力就会增强。如果两个复合物体总体上是色中性的,但由具有色荷的实体(如质子和中子)组成,它们会表现出所谓的残余强力,这种力会吸引附近带有色荷成分的物体,但随着它们之间距离的增加,这种力会很快降至零。

泡利不相容原理阻止两个费米子在同一个量子系统中以相同的量子态共存。然而,它只适用于费米子,如夸克和轻子。它不适用于玻色子,因此,可以在同一量子态中共存的相同光子的数量没有限制。这就是为什么含有费米子的恒星残骸,如白矮星和中子星,可以抵御引力坍缩,因为泡利不相容原理限制了有限数量的费米子可以占据的体积。

同时,所有基本费米子都具有某种类型的弱电荷(同位旋或超电荷),但考虑物体的大小时可以安全地忽略这种力。

最后,决定宇宙中物体大小的第三个因素是宇宙中所有费米子(和一些玻色子)固有的另一个基本量子属性——质量。如果一个物体没有质量,即其质量为零,那么它就不能保持静止,而是必须始终保持运动,而且必须以宇宙中允许的最快速度——光速来运动。光子没有质量,胶子没有质量,引力波也没有质量。它们都可以携带能量,但没有固有质量,因此,它们总是以允许的最大速度运动。

值得庆幸的是,宇宙中有许多实体确实具有质量,包括所有夸克、电子和电子的(较重的)近亲:μ 子和 τ 粒子。电子是极轻的粒子,而夸克的重量范围从“比电子稍重”(上下夸克)到“已知最重的基本粒子”(顶夸克)。拥有质量意味着粒子的移动速度低于光速,甚至能让它们在适当的条件下静止下来。如果没有夸克和电子的巨大性质,以及赋予这些粒子质量的希格斯场,这些物体(如质子、原子核、原子)以及随后由它们构建的一切将完全不可能形成束缚态!

强力之所以能发挥作用,是因为存在“色荷”和胶子交换,强力是将原子核结合在一起的力。这种力由大量胶子的交换控制,速度受光速限制;从黑洞视界内部来看,这样的力不可能阻止任何外层粒子到达中心奇点。

牢记这三个方面:

· 没有两个相同的费米子可以在同一位置占据相同的量子态,

· 粒子带电荷,这些电荷决定了它们所受力的类型和大小,

· 有些粒子具有有限的、正的、非零的静止质量,

我们最终可以开始用无限小尺寸的组成部分构建特定的、有限尺寸的物体。

让我们从质子和中子开始吧!它们是由夸克和胶子组成的实体。每个质子和中子内的夸克都带有电荷和色荷。相似夸克(上-上或下-下)之间的电力会引起排斥,而不同夸克(上-下-上)之间的电力会引起吸引力。当夸克彼此非常接近时,强力可以忽略不计,这意味着如果它们彼此靠近,它们会简单地“滑过”彼此。然而,它们相距越远,它们之间的吸引力就越大,从而阻止它们相距太远。事实上,一旦质子或中子内的夸克彼此达到临界分离距离,强力就会使它们“弹回”彼此,就像拉长的弹簧一样。

由于质子和中子中的夸克具有非零质量,这些夸克必须始终以低于光速的速度移动,从而使它们能够在这种复合结构中加速、减速,甚至(暂时)静止。夸克之间的强力和电磁力结合起来,产生了有限大小的质子和中子——每个略小于 1 飞米。而由于强力的作用,夸克之间的结合能最终成为质子和中子总质量的大部分。质子/中子的质量只有约 1% 来自其内部的夸克,而其余约 99% 来自这种结合能。

单个质子和中子是无色实体:这是当今宇宙中唯一允许存在的夸克态。虽然强力是由无质量(胶子)粒子介导的,但单个束缚态之间存在的唯一力是由介子引起的,介子本身都非常大,严重限制了强力的范围。

原子核稍微简单一些,原子核的体积大约等于其组成质子和中子的总体积。但对于原子本身(电子围绕的原子核)来说,事情就变得有点棘手了。电磁力现在是决定原子大小的因素,因为带正电、质量大的原子核锚定原子,而带负电、质量小得多的电子围绕原子核旋转。由于它们彼此带有相反的电荷,原子核和电子总是相互吸引,但由于每个质子的质量是每个电子的 1836 倍,所以电子会围绕每个原子核快速移动。毫不奇怪,最简单的原子是氢原子,其中只有一个电子围绕一个孤立的质子旋转,由电磁力结合在一起。

现在,记住泡利不相容原理:没有两个相同的费米子可以在同一位置占据相同的量子态。氢原子很小,因为它的电子处于允许的最低能量状态,即基态,并且只有一个电子。然而,较重的原子核(如碳、氧、磷或铁)在其原子核中含有更多质子,因此需要其中有更多的电子。如果较低能量的量子态都充满电子,那么后续电子必须占据更高能量的状态,从而导致更大的电子轨道(平均而言)和占据更大体积的“更蓬松”的原子。每个碳原子有六个电子,氧原子有八个,磷原子有十五个,铁原子每个有二十六个电子。

原子核心的质子越多,原子外围的电子就越多。电子越多,必须占据的能态数量就越多。原子中最高能电子的能态越高,原子必须占据的物理体积就越大。氢原子的直径可能只有约 1 埃,但较重的原子可能大得多,直径可达数埃。

氢原子中不同状态对应的能级和电子波函数,尽管所有原子的配置都极为相似。能级以普朗克常数的倍数量化,但轨道和原子的大小由基态能量和电子质量决定。根据泡利不相容原理,只有两个电子(一个自旋向上,一个自旋向下)可以占据每个能级,而其他电子必须占据更高、体积更大的轨道。当你从较高能级降至较低能级时,如果你只打算发射一个光子,你必须改变你所处的轨道类型,否则你将违反某些无法打破的守恒定律。

尽管原子经常会聚集形成更大的结构,但大多数物体所占的体积主要可以通过了解物体组成原子本身所占的体积来解释。原因很简单:泡利不相容原理指出,没有两个相同的费米子可以占据相同的量子态,它阻止相邻原子的电子侵占另一个原子所占的体积。以人类为例,我们主要由碳、氧、氢和氮组成,其余大部分由磷、钙、铁和其他中等重元素组成。考虑到一个典型的成年人体内大约有 ~10²⁸ 个原子,如果你假设一个典型的原子的边长约为 ~2 埃,那么对于一个成年人来说,这相当于大约 80 升的体积:大约相当于一个体重 ~180 磅(80 公斤)的成年人的体型。

当然,在特殊情况下,这些规则可能会略有不同。例如,在白矮星中,许多原子聚集在一个位置,以至于围绕原子核运行的电子实际上被周围的压缩引力压垮,迫使它们占据比正常情况小得多的体积。在μ子原子中,原子的电子被电子的较重表亲μ子取代,原子的直径仅为电子原子直径的 1/200,因为μ子的质量大约是电子的 200 倍。但对于构成我们熟悉经验的传统物质来说,这是以下因素的累积效应:

· 电子的质量较低但不为零,

· 电子的强负电荷,

· 以及质量巨大、带正电的原子核,

· 结合泡利不相容原理,

正是这些因素决定了原子以及地球上所有物体所占据的体积。从基本的量子实体一直到我们生活的宏观世界,这就是从根本上来说微小的物体,甚至可能是点状物体最终占据如此大空间的原因!

--------------------------------------------

本文转载自公众号一座宁静的书屋

0 人喜欢

Comments

There is no comment, let's add the first one.

弦圈热门内容

基础数学几何方向应该如何学习?

前辈们好,本人是一名大二数学系学生,目前大致了解点集拓扑基本概念(但还没怎么做题),代数拓扑看过基本群和同伦型,复变和抽代这学期正在学。之所以问这个问题是因为之前看到中科大梁永祺老师的主页看到了这样一句话:让我感觉非常奇妙,也想见识一下这精华的部分(希望在大四毕业前能做到吧!😭),也激发了我学习代数与几何方向的想法。其中代数方向其实学习路径了解的差不多了,大致就是学完抽象代数后同调、交换和lie代数都可以学了,但几何方向还不甚了解,很多几何方向的课学校都是大三大四才有,甚至开不出来,因此只能自行学习。这个问题其实之前也问了不少前辈,但发现每个人的学习路径(有的是从微分几何上同调那边学,有的是先接触的代数拓扑等)都不一样,而几何方向又十分繁杂,理不清学习顺序,手头上有很多纸质书、电子书、网课等也无从下手;或者有些内容可能比较难且深入某个具体方向,以后不做这个方向可能根本不会用到,不知道该学多少合适。所以想多听取一点建议以便自己之后逐一尝试,例如:学习路径、参考书目、课程视频等等。谢谢各位!😘

雪的不遇者

作为过来人,迎接新客,咳嗽声总在暗地里起伏,瓷勺跌在了地上和空气一样冷淡,我的第二个爱人忘记了今天是什么名字,书啊迷惘的盐,是否意味我站在早晨之外向你们投来无主的目光,那颗心早晚都会走,像以前一样寻章摘句,获得古代传承的快感当一回宾客,接触那些表象的伪装丰富的伪装,六点钟的爱情喧哗这就是我们的日子,我们定义了爱既然你不存在,我同意你的消失在我们谈话的节奏趋于平稳之后,公交也已驶来,多好的机会,我想象着网状碎片藏在脸颊里,人总在落雪之后独立,而你不能独立我们去西伯利亚的天空,俄罗斯的忧郁丛生,深灰色必将成为主的语言一点一滴,在我的血脉里横流,小人曾梦忆,却不知城市有多衰老霜花,彩灯,麦克风,只占世界的诸多分之一,你总爱权衡可秤怎么能装下喜欢走丢的心?还没到来,远山也未拾起衣冠我们只是一个相册,城市深陷其中反复圈定,养一头温良的房子接纳雪的受难,你一直都很坚定这些如同名字一样模糊的骗局引诱我们在云层里分崩离析

关于目前各大平台引流实践的总结:如今各大平台都在封锁流量,在这么一个垄断的大背景下,小平台只能在夹缝中生存......

本文修改自我今天发推的几篇内容。以后我推特也懒得发再英文了,之前一直想搞国际化,国际化个der,我之前一直听信所谓的国外好赚钱的言论。其实真的尝试过才知道,国外也封锁你。现在弦圈的注册用户和流量仍然都是来自国内的,全靠社媒支撑着,SEO零流量,去tm的SEO,以后我也学小红书那样,把所有搜索引擎给屏蔽掉。 现在大家都在封锁自己的流量,不让你将流量引走,推特更是如此,发外链几乎零点击。现在各大社交平台,对引流管得最宽的唯有知乎了,可以给你随意发外链,而且对流量影响不大。 其他平台,如小红书、公众号,连外链都不能发,你只能发文本链接,公众号倒是可以填那个阅读原文,但谁会点? 不过即便是知乎,你发链接也仅仅只是为了引流罢了,知乎的外链有跳转页面,实测相当于屏蔽SEO。所以想要靠知乎发外链搞SEO的省省力吧,用处不大,而且外链本身就是引流的价值大于SEO,与其费时费力搞SEO,不如好好运营社媒。而在知乎上疯狂发外链引流,也不是高枕无忧的。偶尔在某些问题下回答,会引来某些无聊的人的恶意举报,一举报一个准,申诉都没用。 像那种“有什么有趣的网站推荐”、“有什么有深度的网站”,看似绝佳的网站宣传的问 ...

学习应该先追求深度还是广度?

知乎提问:学习应该先追求深度还是广度?我的回答:在我看来应该先追求广度,有了一定的广度再开始追求深度。因为选择深入哪个领域进行学习,是先需要广泛涉猎,对各个领域先有个初步的理解,接着再在这些领域中挑选一个进行深度学习。我当初学数学的时候,也是先大量的看各个数学分支的教材,广泛涉猎。然后挑选其中几个感兴趣的领域:微分几何和代数几何,开始着重学习。最后有了一定的数学成熟度,才开始全力追求深度,决定不仅是做代数几何,而且是代数几何中的算术几何。因此,比起一上来就追求深度,我认为先追求广度更加有效。因为任何一个领域都有成熟度这个概念,你没有一定的成熟度,过早的追求深度看似少走了很多弯路,但不过是拔苗助长。

Linus Kramer之拓扑群notes:Locally Compact Groups and Lie Groups

本notes顾名思义是关于局部紧致群和李群的,开篇先从最基本的拓扑群开始讲起,我当初就是靠这些内容补充拓扑群相关的基础的。为啥没有进一步往下学这个notes,一来是我不需要,二来是这个notes是残缺的,只写到第二章就没有了😅,即只有下图中画圈的部分。目前这本notes在网上已经绝迹,我今天倒是找到另一份残缺版,不过标题改成了Locally Compact Groups,内容倒是比之前的残缺版多一些。既然是属于稀缺资源,因此本notes除了学习价值以外,还有一定的收藏价值,因此我在此将该notes的两个版本都分享给有需要的人。PS:作者不再提供附件下载。

Charles Rezk拓扑学notes:Compactly Generated Spaces

本notes主要讲的是拓扑学中$k$-spaces与$k$-Hausdorff space的相关概念,之所以保存这份notes是因为我当初学习高阶范畴的时候,刚好需要用到这些概念。比如说,无穷范畴的定义就需要用到他们:A topological category is a category which is enriched over $\mathcal{C}\mathcal{G}$, the category of compactly generated (and weakly Hausdorff) topological spaces. The category of topological categories will be denoted by $\mathcal{C}at_{top}$.而抛开它与无穷范畴的联系,仅仅考虑它在拓扑学本身的意义,我觉得这也是本拓扑学方面有趣的notes,不仅是因为有趣的概念如$k$-空间、$k$-豪斯多夫空间,还有紧致生成的空间,还包括一些有趣的结论。总之,对高阶范畴、或者更深入的拓扑学感兴趣的人,可以看看。PS:作者不再提供附件下载。

陈省身微分几何经典教材《微分几何讲义》

一说到陈省身经典的微分几何教材《微分几何讲义》,就勾起我很多回忆。这本书是我初三时期入门微分几何的教材,虽然相比于Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds的教材没那么好理解,但是却比王幼宁的《微分几何讲义》更加的友好。我当时真的挺喜欢陈省身的教材的,虽然以我如今的水平看,当时的我并没有真正的看懂这本书,但这是我微分几何的启蒙书。我人生中看的第一本微分几何的书是王幼宁的《微分几何讲义》,但是我虽然很有兴趣,但却没能读下去,因为开篇就直接看不懂。而陈省身的《微分几何讲义》至少我能读下去,不至于开篇就直接来那么难的东西,我也是靠这本教材知道了很多微分几何的重要概念。我到高一还在看陈省身这本教材,直到后来高二为了读懂Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材:Riemannian Geometry and Geometric Analysis,我不得不看自己当时嫌弃的Loring W Tu的An Introduction to Manifolds,才打开了新世界,原来还是这么好看的微分几何入门教材,Loring W Tu的书确实比陈 ...

初中生如何自学数学?

知乎提问:我想这样子自学数学?纯兴趣爱好。我想从高中数学开始自学,用教材帮这本教辅书自学。然后学完高中后整理一下初等数学的知识。是不是就可以开始自学高数了?现在我打开高数好多证明题和不等式都不会做。然后把高等数学,数学分析,线性代数,高等代数,概率论与数理统计,复变函数与积分变换,实分析,复分析,泛函分析,抽象代数,代数几何,长微分方程,偏微分方程,微分几何都学完。大致就是这样的人生规划,初等数学学透了是不是就可以理解学习高等数学了?我的回答:我觉得按部就班的按顺序学习没多大意思,我初三的时候是先把导数、积分这些高中最难但却是微积分最基本的概念“学懂”,然后才学别的比较基础的概念如集合。原因无它,就是因为当时这些更感兴趣。因此与其纠结于把什么学透了再来理解什么,不如换成先尝试理解什么,理解不了再来理解什么。我初三的时候除了学会了导数、积分、加速度这些高中数学、物理的概念,但也没太过深入。顶多再学了个正余弦定理拿来应付中考。我从初中开始养成的习惯就是,对什么感兴趣就直接学它,学不懂再看其他的,因此我初中的时候还直接学了范畴的定义(只是看懂了表面的定义)。直到初三升高一的假期,我才买了高中 ...

点集拓扑求救

以及有没有推荐的点集拓扑教材