·

Atiyah:Commutative Algebra使用攻略

Published at 2024-12-01 14:32:09Viewed 161 times
Please reprint with source link

刷题刷傻了~

这次是交换代数的经典教材,M.F.Atiyah,I.G.MacDonald的Introduction to Commutative Algebra,以下简称A&M。A&M在知乎上也很有声誉,基本是公认的交换代数入门书。A&M很薄,128页,我大概读了二十余天,习题全部刷完了,觉得相当有收获。难度有,但并没有想象中的大,我完全能接受。A&M几乎绝版了,不过可以去专门进口书店买到,打印也不失为一个好选择。

说起来我本来打算把交换代数放在明年再读的,但恰逢我校大二同学开展了一个交换代数讨论班,用的这本书,并且我导也推荐我现在读,所以大概就是这时候读了。确实感觉时机刚刚好。

A&M是写给上个世纪七十年代的三年级本科生的讲义,很多地方不经雕琢,自成璞玉。形式化风格很是明显,鲜有大段启发性的说明或展示动机,大多是定义,定理,命题,推论的罗列,很“干”。一些证明也比较简洁,用作者自己的话说,他省去了机械的步骤;但相对的,我觉得他重要思路都点到了,真正跳步的地方比较少。我很喜欢这本书,首一的优点,它很薄,且基本的交换代数都覆盖到了,第二,它习题非常优秀,200余道,质量相当高,提示相当到位,谁刷谁知道,是我这种做题家的福音,第三,它的一些在代数几何中的应用不是没有,而是出现在了习题里。所以看这本A&M主要要做习题。

此书可以找到完整答案,相关资源也很丰富,非常友好。我也参考了一些。

勘误不是特别多,可以接受。下面一个链接是mathoverflow上的总结的一些勘误:Errata for Atiyah–Macdonald

我觉得我也没什么好说的,没有什么特别有意思的东西,也许是做个提纲?

下面正式开始:

1.准备知识:

线性代数,抽象代数。环一定要学好,标准的抽象代数教材里环一般分两个专题:唯一分解整环和多项式环,这是一定要熟练掌握的。如果学过一点模的话自然更好,比如主理想整环上有限生成模结构定理什么的,这种结论在此书里也是随意使用,假定掌握了的。域的话用不到Galois理论,但会用到一些正规,可分扩张的概念,问题不大。

范畴论,同调代数。此书没怎么使用范畴论的抽象废话,所以不需要严肃的范畴论。同调代数方面一个是蛇形引理,一个是Tor函子(习题里出现的),不会的话临时补也没有问题。

拓扑学。主要是点集拓扑,知道基本的概念,结论就可以了。这本书里研究的拓扑大多比较奇怪,以至不能从欧氏空间角度直观处理问题,所以回归定义形式地考虑问题,把它当成代数学考虑是最好的选择。

参考书目:

【1】、交换代数与同调代数,李克正

查了一些同调代数知识。

【2】、A Course in Commutative Algebra, GTM256, Gregor Kemper

也是一本入门书,讲得较几何化。

【3】、A Term of Commutative Algebra By Allen B. ALTMAN and Steven L. KLEIMAN

作者用现代语言将A&M重写了一遍,并附上了所有习题解答和索引,天地良心!

2.章节具体介绍:

前三章是最基本的概念,结论,也占了本书将近一半的篇幅。四到九章是更进一步的结果。十、十一章介绍了完备化和维数理论,难度有所升级。

进度大概是每天干十道题,由于章节分布不均,有的要看三天,有的只看了一天。

习题的话页数按章序打一下:8-5-8-5-6-2-5-1-2-3-1(最后一章略了一些细节)总页数46,赶上四分之三本Big Rudin了哈。

第一章 环与理想

我讲了这一章的讨论班,大概花了三个小时。此章引入了一些概念,诸如幂零根基,Jacobson根基什么的。命题1.11是比较重要的,注意有限在代数里的重要作用。Zariski拓扑是在习题里出现的,并且贯穿了以后几乎所有章节的习题,足以显示其重要性。其实这个拓扑是素理想间序关系诱导的拓扑,所以要论证某映射诱导同胚当且仅当它保序,这是个直观的,值得注意的一个点。习题里也介绍了仿射代数簇,多项式映射什么的。我比较喜欢的是题26的结论——这也在Big Rudin里出现过。

第二章 模

主要的对象是正和列、张量积。这一章是可以讲得比较范畴化的,但是它处理的还是比较初等。命题2.4实质是Hamilton-Cayley定理。注意代数的环有限和模有限之不同。习题里也介绍了正向极限。24到28结论比较重要,但需要一点同调代数里Tor函子的基本性质,这些都可以查到,不是很难。

第三章 分式环与分式模

这章介绍了取分式这一操作——这可以与取商环同等地视作交换代数中最重要的两个操作,前者决定出确定理想里的理想,后者则决定出含确定理想的理想。这一过程也被称为局部化,它是非常有意义的,它也可以实现一些局部性质和整体性质间的转化。这一章的习题比较难,有一系列关于平坦,绝对平坦,忠实平坦的定义、判别法,也介绍了一些层的概念。一些习题画交换图会变简单。

第四章 准素分解

处理了准素分解的两种唯一性,作者说这是比较古典的内容了。习题17、18是比较有意思的,稍微用了一点超限归纳。我觉得良序定理,序数和超限归纳配合,是非常有力的工具。

第五章 整性与赋值

整性也是一个非常重要的概念,它本质上是通过命题5.1刻画的,它有将环有限转化为模有限的能力。注意上升定理和下降定理可以用来刻画环的维数,也可以诱导出Zariski拓扑诱导的连续映射的一些性质。赋值环最重要的也许是其理想的全序性吧。习题中出现了Noether正规化定理和零点定理,它们是很有几何意义的,但我个人觉得顺序稍有问题,也许正确的顺序是16,18,17,并且17第一问的陈述也有问题,应该是要证明理想不空时,对应代数簇也非空。

第六章 链条件

介绍了升链条件与降链条件,Noether模与Artin模的一些基本性质。看到这里我觉得可以补充一点模的Jordan-Holder定理什么的。

第七章 Noether环

Hilbert基定理是比较重要的。后半部分建立了Noether环上的准素分解,与第四章呼应,这也表明了含Noether环中理想的极小素理想个数是有限的,这会在第十一章讨论维数时用到。习题里介绍了Grothendieck群,这是一种解决问题的范式,很有意义。

第九章 Artin环

摘引书中一句话,大意是Artin环不是因为其广泛而被研究,而是因为其特殊性而被研究。对它,我们可以将其分解为一些Artin局部环的乘积,这就是Artin环的结构定理。

第九章 离散赋值环与Dedekind整环

离散赋值环实际上相当于局部的主理想整环,而Dedekind整环就是由这些环拼接起来的。还有两种等价刻画,通过特殊的准素分解,或是通过分式理想群。习题里面可能会发现一些类似主理想整环的性质,这是因为那些性质是局部性质,而Dedekind整环每一局部均是主理想整环。这一章的习题貌似要大量使用主理想整环上的有限生成模分解。

第十章 完备化

这一章难度有所提升,幸好我有一点p进数的底子。讲到了逆向极限,大量使用了蛇形引理。习题里提到了很广泛版本的Hensel引理。

第十一章 维数理论

介绍了对Noether局部环维数的三种等价刻画:最长的素理想列,长度决定的特征多项式的次数,极大理想根基意义下生成元的最小个数。这实在是很优美的结论。最后也证明了在代数几何中局部维数与超越维数之统一。

3.总结与建议:

这本书整体还是很代数的,内容也未有过时,一些处理可能不是最好的,但也相当精彩,让人看完后很有体会,可以学到很多。A&M小册子的体量也让我读得十分上头,果然只有小册子才能让我产生一口气读完的冲动。

依我的经验看,通读此书并未出现任何不适。也许它动机不甚明显,但我个人认为环与模本身就是很有意思的结构,一些几何观点能帮助理解自然是锦上添花,严肃的代数几何也许专门去学也行。

希望我能不要忘记我学的,至少要用的时候捡得起才好。

下一本是Fulton的代数曲线,这没有合我年初定的计划,果然计划都是用来打破的哈。正好可以磨砺磨砺刚学的交换代数,今天稍微看了看,好像不是很难,希望能继续效率拉满地学习。



转自知乎用户loong:https://zhuanlan.zhihu.com/p/359651478

0 人喜欢

Comments

There is no comment, let's add the first one.

弦圈热门内容

弦圈更换新网址xianquan.net,原地址manitori.xyz保留

今天,经过一番思考与商量,我最后决定将弦圈的原网址 https://www.manitori.xyz/ 更换为 https://www.xianquan.net/ 。原因也很简单,因为目前弦圈主打的还是国内市场,而manitori是弦圈的英文名并不合适,加之一个构词法创造出来的新英文单词对新人而言很难记忆。总之,在种种因素促使下,我决定将弦圈的拼音xianquan作为弦圈国内版的网址。至于为什么不是xianquan.com,那是单纯因为.com域名已经被别人给注册了,而想要买回xianquan.com需要5万多块😅。至于原地址manitori.xyz我会继续保留,未来将会用作弦圈国际版的网址。而当前原地址manitori.xyz将会继续像原来那样正常运作,只不过会自动跳转到xianquan.net。唯一要注意的是,这可能需要你重新登录,因为域名换了cookies会没掉,而目前根据搜索cookies并不能跨越不同域名。然后这里也有一个小坑,就是保持登录状态(弦圈保持登录状态最多保持7天)。现在的大网站基本上是登录一遍就再也不用登录第二遍,我之后尝试能不能实现。弦圈仍然会支持中英文切换,这 ...

Claire Voisin教材霍奇理论和复代数几何:Hodge Theory and Complex Algebraic Geometry

Claire Voisin的复几何教材Hodge Theory and Complex Algebraic Geometry分为两本,印象中这是本稀缺教材,网上不太容易找到。这本书有一定门槛,需要有一定多复变函数、代数几何、微分几何、复分析的基础,具体点你需要提前熟悉多复变全纯函数、部分Hodge理论、复流形、层论、上同调等相关知识,这样才好上手读下去。因此,新人小白谨慎作为入门教材。本书从多复变函数开始讲起,本书作者的叙述风格我虽然很喜欢,但是过于简略,第一章开头多复变函数就需要你有一定基础才能看懂。同时,这本书的内容十分全面,把复几何相当多的基本重要概念都讲了,或许是相关内容实在太多,哪怕作者尽量省略一些基础和细节,最后还是得分成两本书。由于我对复几何并不是特别熟悉,这本书我也只是涉猎过,因此不做过多评价,直接上图。上图公式一下子就把我吸引住了,这也是为啥我当初会看这本书的原因,因为这公式实在太美了,我很想弄清楚它是怎么一回事。PS:由于此pdf版并没有相应的目录,不能方便跳转书的不同章节,因此早在n年前,我就用Adobe调整了页码,你只需要输入相应的页数就能直接跳转到该页。跳转页 ...

🇩🇰1.6 哥本哈根

​旅途的最后一站,南下借道哥本哈根,广东人最乐的一集:在这里补回了来北欧维京人这一块,看到了广东人最熟悉的龙船,虽然用途玩法完全不一样()最令人惊叹的是罗斯基勒大教堂,糅合了各种风格的12世纪红砖大教堂,里面是埋葬着丹麦各代先王的皇陵,包括大王克里斯蒂安和蓝牙王哈罗德,全教堂包括二楼和地下墓穴可供参观,里面四面八方上下左右都是棺材墓石,一下子治好了这么多天的审美疲劳,且门票只用50RMB。最后在机场买到了广东人从小吃到大但是是正宗的丹麦蓝罐曲奇,一开始感觉没啥区别,越吃越香越想吃,黄油味很香浓,一口气造了一小罐。​最后感叹一句:什么时候在西班牙也能喝到思乐冰啊😭

1月11日弦圈更新日志,明后天上线

这几天一直在忙着更新弦圈的新功能,目前弦圈的内容和功能还是有些单调,并且基本上都是些严肃、枯燥、理性的内容。为了进一步提高弦圈的趣味性,以及提高用户的活跃度和积极性,我计划推出更多有意思的功能。首先第一个就是商店功能,弦圈现在有两种货币:金币(免费)、弦币(付费)。而金币之前获得了也没有任何用处,因此现在把这个坑慢慢填了,增加金币的用处——用于商店购买。第二个功能就是任务中心,分别包括新手任务、每日任务、圈子任务,让用户使用弦圈的过程中多一些正反馈,就跟打怪升级一样。圈子任务我计划是,每个圈子的圈主都能个性化自己圈子的任务,然后任务奖励也是个性化。比如代数几何圈,任务奖励可以是称号——格洛腾迪克学徒。接着便是“我的仓库”,商店购买的东西都会放在仓库里。见下图,是不是有种游戏的感觉😇接下来,我计划在弦圈引入趣味小游戏,以及live2D虚拟人,进一步丰富弦圈的内容。关于游戏,既然是页游,我觉得可以做一下“开心农场”给大家种田,而种的东西呢,数学的可以种GTM系列、编程的种APP或者电脑。也可以做个“小世界”,就是每个用户自己的世界,里面能摆放各种装饰品等,这样商店里用金币买的东西就能具象化 ...

一定要很聪明才能学数学专业吗?

知乎提问:我高考数学120+,也喜欢并热爱数学,但报考志愿时父母以女孩子脑子转的不如男孩子拒绝让我报考专业,于是大学期间自学数学专业课准备考研跨考数学,近期很疑惑,一定是要足够聪明的人才能学好数学吗我的回答(已删):并不需要很聪明才能学数学,而且大众所谓的聪明一般是指反应很快,就比如说对数学的理解比其它人要快一些。但是这能力其实跟真正的那种科研能力、创造力没啥关系,参考今年fields奖得主Hub,他考试成绩一塌糊涂。在我看来,学数学更重要的是坚持、毅力、冷静,你得沉得下心来学,一次学不懂反复学,这样才能把数学学好。发布于 2022-10-23 13:09

一本数学教材严谨和通俗哪个更重要?

知乎提问:一本数学教材严谨和通俗哪个更重要??我的回答:在我看来这两样都同等重要,没有哪个更重要。数学教材既然是关于数学的教材,才肯定是需要严谨才不会误导初学者,同时如果写教材的作者是一个合格的数学工作者,那么他的文笔大概率也是十分严谨的。而教材不同于学术文献,教材是专门写来给初学者或者别的领域专家学习的,为了更好理解,那必然需要写得通俗。所以有这样一个等价关系:数学教材 $=$ 数学 $+$ 教材 $\cong$ 严谨 $+$ 通俗当然上面的描述是基于理想情况,现实中不严谨的数学教材,严谨但不通俗的数学教材,以及既不严谨也不通俗的数学教材,都有。其中既不严谨也不通俗的数学教材,可以说非国内的数分高代教材莫属了,内容东平西凑,国内外教材都抄一遍然后参考文献也不给人家。

奥数热对中国数学是利还是弊?

知乎提问:奥数热对中国数学是利还是弊?我的回答:这个问题对于以不同目的学数学的人,自然会有不同的答案。对于那些以升学为目的、普通家庭的学生,或许是多一条改变命运的路,不至于只有中考、高考一条路。不过由于奥数热,这条路的内卷程度甚至比高考还厉害,因为名额很少,但却这么多人在争。而普通家庭的学生没有什么教育资源的优势,加入这条道路不仅要花费大量时间精力以及金钱,还因为无法兼顾正常课导致无法中考或高考。因此整体上而言对于以升学为目的、普通家庭的学生,我认为是弊大于利,绝大多数学生只会成为“炮灰”。对于那些不以升学为目的,热爱数学的普通家庭学生,这也不见得是好事。因为热爱数学的学生,不一定对奥数感兴趣,加之奥数本身所倡导的竞技性,说真的压根不能算是正常的数学,只能说是把体育竞技带进了数学(奥数全称奥林匹克数学竞赛),只会让真正热爱数学的人心生厌恶,奥数热所带来的社会风气,哪怕是以升学为目的、热爱数学的普通家庭学生,奥数热也只会让真正想学数学的人无暇关注数学本身,从而分神在无意义的数学竞技中。数学研究不是竞技,那是探索未知,两者完全不在一个频道上。因此,整体上说奥数热对热爱数学的普通家庭学生,我 ...

如何在学习数学的过程中建立一个直观的认识?

知乎提问:请教大家一个问题:我在理解数学公式的时候,全部都是从几何意义入手,而且这些几何意义能够反推出公式,(比如y=kx+b和一条直线 能够建立直觉上的认知)。但是遇到一些比较复杂的公式,没有办法由几何意义建立直觉上的认知的时候(比如说正态分布的函数,没有办法知道正态分布的函数每部分对几何的影响),就发现自己没有办法理解。想请问up,对于后者应该怎么去理解?有没有什么其他的思维去理解记忆,建立直观上的认识。我的回答:我的思维方式与你完全相反,我是不喜欢直观的东西,相反我喜欢抽象的东西,越抽象越好。我理解数学也从来不是从几何直观出发,而是直接从抽象角度出发,哪怕一样东西抽象到完全没有任何直观可言,也不影响我理解它。我个人觉得题主形成这种过度依赖几何直观理解数学的思维,可能跟没有好好学习代数有关。相较于几何,代数本身更加抽象,强调推理和计算。你需要多学习代数相关的数学,培养自己的代数思维,这样或许有助于你理解一些抽象的数学对象。有些数学概念本身就是通过直观就能理解的,或者说有些概念本身就是抽象的,因此需要针对不同的概念用不同的思维去理解。以上我说的更多的是方法论,并没有非常具体做法,主要 ...

弦圈1月2日更新日志

今天收到用户的反馈 无法从消息中心的回复与评论中进入帖子后,我马上对消息中心回复与评论部分功能,进行了优化升级。目前无论是回复和评论,都会带上原文链接。这里还有一个坑我暂时没想到解决办法,就是打开原文链接,页面会直接滑到相应的回复或者评论,就跟b站一样。然后除了原文链接,我还加上了快捷回复、快捷点赞、快捷踩,方便用户看到回复或评论后马上进行操作。这里我没有采用知乎的那种评论对话框模式。接着我将加载更多信息的方式,从点击按钮“更多信息”,改成了分页模式。因为如此大量的评论以及回复,就是一个信息无底洞,怎么加载都加载不完,而且用户也很难控制自己看哪些评论或回复。因此在这种情况下,我还是觉得分页的体验会更好,b站使用的是无限滚动,这在信息比较少的时候确实不错,但却非常不利于信息的管理,同时也会浪费那些需要经常查看信息并回复的用户的时间(可能是b站想强行增加用户停留时间吧😅)。话说私信功能其实目前仍不支持,主要是我担心socket.io所可能导致的性能问题。或者放弃实时性,改用轮询或者长连接,因为一般而言除了聊天软件,私信功能似乎不需要什么实时性🙃。之后弦圈活跃度高的时候再慢慢考虑吧。

无法从消息中心的回复与评论中进入帖子

比如说有人回复了自己的评论,自己想再进行回复,但是从消息中心中不能回到那个帖子里面

弦圈新年2025年1月1日更新日志,祝大家新年快乐!

今天在收到用户的反馈 动画效果和弹窗不自动关闭 后,我马上停下自己手头上的工作将问题修复好。首先,词条相关内容,以及搜索结果的动画,全部去掉“鼠标移动到上面后向上运动”的动画,因为似乎无论用啥办法也无法避免字体的抖动,不同方法只是抖动程度不同。我也懒得去搜寻了,直接换了个新动画。然后我修复了变更圈子的漏洞,如果目标变更圈子还是原来的圈子,则会弹出提示,不会做多余的变更。弄完这些以后,我顺手增加了“圈内搜索”功能,然后还在几处地方修改了鼠标的样式。最近这两天我一直想给弦圈弄个好的搜索引擎,用于站内搜索。目前可用的技术中人气最高的两个是Solr、Elastic search。这两个我都尝试了,最后都无功而返,太复杂了,不明所以的报错以及网上极少的资料,实在不好弄。接着我又尝试了MySQL自带的full text search,结果是中文搜索结果不好。而购买腾讯云现成的ES集群又很贵(一个月上千块),因此最后我不得不暂时放弃这个计划。最后祝大家新年快乐,新的一年里paper多多!也祝大家在新的一年里好好学习,天天向上!😇

拓扑学入门教材Topology Without Tears😭无泪拓扑学

这是本2019年出版的拓扑学教材,目前已被翻译成全国语言,可见其火爆,名字更是让我哭笑不得😂。可惜当年的我并不知道有这本书的存在,也是今天搜索后才得知原来有这本书,看第一眼就被这本书的内容所吸引了,确实是一本很好的拓扑学入门教材。比起我之前推荐的那些要好多了,Dugundji拓扑学基础教材Topology这本教材虽然也能入门,但内容过于庞杂,其实只适合当词典查,不太适合小白;而代数拓扑那两本教材更不用说,压根重点就不在一般拓扑学。我当初并没有系统性的学习过拓扑学,本身就对一般拓扑学这方面的教材了解不多。而且2019年的时候,我应该在读高二吧,那时候的我都在看Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds和Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材:Riemannian Geometry and Geometric Analysis了,因此对于专门找本一般拓扑学教材学习这方面已经没啥需求了,从而完美错过这本书😢。可能是因为拓扑学我并没有感受到多少压力,虽然很喜欢Topology Without Tears这个名字,但并没有多少共鸣。 ...

可以尝试细分弦圈的部分

例如分析学可以再分支成微积分,实分析,复分析等等这样。不然的话例如一些比较基础简单的文章可能会格格不入,并且初学者可能是只学习简单的内容,但是圈子里都是高难度的。或者类似地划分内容和难度??

中国最经典的60首现代诗,一生至少要读一次!

现代诗也叫"白话诗",最早可追源到清末,是诗歌的一种,与古典诗歌相比而言,虽都为感于物而作,但一般不拘格式和韵律。现代诗形式自由,意涵丰富,意象经营重于修辞运用,完全突破了古诗"温柔敦厚,哀而不怨"的特点,更加强调自由开放和直率陈述与进行"可感与不可感之间"的沟通。中国代表人物:徐志摩、北岛、顾城、海子等徐志摩(1897—1931年)徐志摩,现代诗人、散文家。新月派代表诗人,新月诗社成员。在剑桥两年深受西方教育的熏陶及欧美浪漫主义和唯美派诗人的影响,奠定其浪漫主义诗风。代表作品有《再别康桥》《翡冷翠的一夜》。1. 再别康桥轻轻的我走了,正如我轻轻的来;我轻轻的招手,作别西天的云彩。那河畔的金柳,是夕阳中的新娘;波光里的艳影,在我的心头荡漾。软泥上的青荇,油油的在水底招摇;在康桥的柔波里,我甘心做一条水草!那榆荫下的一潭,不是清泉,是天上虹 揉碎在浮藻间,沉淀着彩虹似的梦。寻梦?撑一支长蒿,向青草更青处漫溯,满载一船星辉,在星辉斑斓里放歌。但我不能放歌,悄悄是别离的笙箫;夏虫也为我沉默,沉默是今晚的康桥!悄悄的我走了,正如我悄悄的来;我挥一挥衣袖,不带走一片云彩。2. 我不知道风是在哪一 ...