·
5222286652222866
·
17
·
2025-06-07 13:06

一些拙见——最近对一些适合杂交学科人踏足陌生领域的学习方法的想法

有了AI，现在的学习方式完全可以骤变

出发点完全可以是需求目标导向，怎么快怎么来，通过AI生成一系列对你来说是黑箱子的内容，但落脚局部细节仍需要参考官方文档，相当于于人工介入调参。

当目标完成，一个完整的项目过程就有了。到后面就是适时把“黑盒”里面有价值的部分能弄懂的东西给弄懂，成为自己的脑子里的东西。

难点在于

1.目标的设定

2.AI运用的时候人工介入的时机。人工介入也讲究质和量，需要实时的把目标放在头上，怎么快就怎么做

3.对真正有价值部分的明确

0 人喜欢

添加评论
评论区
Ricciflows
Ricciflows
·
21 hours ago

AI终究只是辅助，想要准确性还是得用搜索引擎。不过在你可以判断AI输出对错的情况下，AI还是可以用的。

1
赞
踩
回复

弦圈热门内容

你对自己的哪本数学启蒙书印象最深刻？

相信每一个喜欢数学的人，都曾被某几本书中描述的数学内容所深深震撼，从而一发不可收拾的踏上数学这条“不归路”😂。 我至今还记得初三高一的时候，自己第一次看代数几何的那种震撼（GTM52），当时的我涉猎过泛函分析、范畴论、微分几何等数学分支，但唯有代数几何给予我心灵上最大的震撼。 我为代数几何这个艰深、深奥、广阔、神秘的领域所深深吸引，加上当时知道了Grothendieck的事迹，让我下定决心攻克代数几何的重重难关，只为更接近心中的“神”😂。 不知道你的数学启蒙书是哪几本呢？其中哪本书你印象最深刻呢？

面具下的自我：《西力传》中的个体困境

来自 热心市民年糕先生 的 投稿 ：1983年，伍迪·艾伦执导的虚构纪录片《西力传》上映后立即引发轰动。简单来说，主人公莱昂纳德·西力是一个特殊的人，他能够根据周围环境迅速改变自己的外表和性格，成为一个“完美的镜子”，反射周遭人的一举一动。他就像一根柔软的芦苇，随环境风吹草动。01#理想自我的困境西力的“特殊能力”恰恰凸显了普通人在社会生活中也面临的困境：我们时常会为了讨好他人、获得认同而隐藏内心的真实想法，扮演一个“理想的自我”。我们会在不同的社交场合下带上各式各样的“面具”，以适应环境期待。然而区别在于，西力已经把这种现象发挥到了极致——他看似拥有百变的人格，实则丧失了独立的自我。西力的人格是如此脆弱不堪，以至于最微弱的环境变化都能引发他的改变。他就像海绵一样吸收周围的特征。这似乎揭示了一个令人不安的事实：我们的自我认同其实并不如想象中那样坚固，它极易受到外在力量的影响和操纵。02#one？A面。从社会学的角度看，个体之所以会产生强烈的"他者依赖"，在于个体需要通过社会互动建立自我认同。正如符号互动论者米德所言，个体的自我意识来源于他人对自己的定义和期待。个体通过扮演社会角色获得认 ...

有兄弟知道李代数那本书比较好吗

目前在做机器人，想学习李代数的知识咨询一下各位大佬

数学圈小众中的小众

运营弦圈这么长时间，我终于发现一个事实就是：小众圈子千千万万，而数学圈则是小众中的小众，才是真正的小众😎！对于这句话是不是有种熟悉的感觉：20世纪代数几何天才很多，但上帝只有Grothendieck一个。😇由于目前弦圈的人气比较低，并且经过我多次艰难的尝试，效果都挺一般，短期内看这个问题应该不太能改善。毕竟我只是个没钱没人脉的普通人，唯有一腔热血😅。但这不影响我的决心和计划，我想要给弦圈引入更多的小众圈子，让大家能够鉴赏更多的小众文化，这种理念是来源于数学的。在我看来，数学是包容的，能够将宇宙万物都融入其内，因此数学文化是开明的，能够跟无数其他文化相互交织，从而碰撞出火花。在是否存在人类大脑永远无法理解的数学结构？这篇文章中，我曾提到宇宙能否完全被数学所解释是一个理念之争，而我所持的观点即是爱因斯坦的那种，所有的一切都能被简洁、美妙、优雅的数学所描述。在了解了很多的圈子，尤其是小众圈子，以及跟不少数学圈外的人交流后，我才发现似乎很难找个一个比数学圈更小众的圈子。大家都说数学+学术实在是太小众了。在我这个沉浸于数学圈多年的人看来，很多其他所谓的小众圈子一点都不小众，比如说二次元圈、铁路迷 ...