·

当一个人张嘴闭嘴都说这些话,大概率,他要坑你了

发布时间:2024-08-19 11:16:00阅读量:347
转载请注明来源

人情社会的本质,就是人搞人,人整人,人坑人。

所有的人情世故,要么是为了自己谋求利益,要么是跟别人搞好关系,间接谋求利益,要么是算计别人。基本上,人情世故就是“人整人”的直接反映。

要想在充满人情世故的社会当中生存,就需要我们具备一种本事——听得懂别人的言外之意。

别人说什么,我们不仅要把表面的言语搞清楚,还需要把言语背后的深意搞清楚。如此,才能避免被人算计,避免被人套路。

普通人之所以容易被人套路,就是因为他们只看表象,只听场面话,而无法透过现象看本质。

当一个人张嘴闭嘴都说这些话,大概率,别人要坑你了。

一、张嘴闭嘴都是“仁义道德”。

在《水浒传》里边,有一个超级伪君子,及时雨宋江。他文不如吴用,武不如林冲,但他还是当了梁山之主,因为宋江足够虚伪,懂得忽悠人。

宋江跟吴用坑了玉麒麟卢俊义,害得他家破人亡,逼得卢俊义不得不投靠梁山。

对于被他害惨的卢俊义,宋江非但没有羞愧,还满嘴仁义道德,声称要为卢员外报仇雪恨,同时还要让卢员外当梁山之主。

宋江说的这些话,听得卢俊义一愣一愣的。哪怕卢俊义知道是宋江等人坑了自己,他也不好说什么,也就心甘情愿入伙了,当了梁山二当家。

江湖中,永远都不缺像宋江这样的人。他们一动嘴皮子,说几句仁义道德的假话,说明他们就准备要坑人了。

因为老实人听到仁义道德的假话,就会选择相信,而降低了防备之心。这个时候,伪君子就能趁虚而入了。

二、张嘴闭嘴都是“为你好”。

从小到大,不论在学校,还是在职场,相信我们都听过这样一句话:“我都是为了你好,你怎么就不听我的?”

学校的老师需要拉学生去当免费劳工,就会说:“这都是社会实践,老师让你们去磨砺,都是为了你们好,让你们适应社会。”

问题是,这些学生都不知道,老师们可以通过“人头费”赚得盆满钵满。而这一切,不会有人说给学生听。

职场也是如此。今天开会,老板希望员工可以加班,就会跟员工扯“公司理念”“公司精神”“职场奉献”“人生理想”等等,让员工在PUA中,自动选择加班。

问题是,大部分的员工都不知道,老板只是在PUA以及画大饼而已。而这一切,除非有所经历,否则江湖小白都会被老板忽悠。

人情社会讲究的,是“肥水不流外人田”。别人有好处,都会留给自己的子女和家人,又怎么可能想到我们这些外人呢?

三、张嘴闭嘴都是“亲人们/好兄弟/好闺蜜”。

如果你经常看直播,你就会发现,无数主播的话术都是大同小异的。一开场,都会以“家人们/亲人们”来拉近跟消费者的距离。

每一次我听到“家人们/亲人们”这样的话术时,不仅感觉到尴尬,就连鸡皮疙瘩都起来了。大家毫无关系,谁跟你“家人们/亲人们”呢?

可见,我们都是脸皮薄的人,而他们都是脸皮厚的人。而脸皮厚的人,哪怕说谎,也都是脸不红,心不跳。

为什么这些脸皮厚的人,都喜欢说“家人们/亲人们”这种亲密而又尴尬的话呢?一句话就能概括,只要我不觉得尴尬,那尴尬的就是别人。

真正的亲人,在家里边,而不在外边。在外边,哪怕在网络上,所有在那里瞎扯“亲人们/家人们”的,都是推销产品的骗子,一般都不可信。

试想,如果别人不是为了骗你,那他们何必说这些尴尬的话呢?

四、张嘴闭嘴都是“老乡不骗老乡”。

人在外地,最需要防备的,永远都不是外地人,而是老乡。因为老乡见老乡,看似两眼泪汪汪,实际上是“背后就一枪”。

我们需要了解一个名词,就近伤害。意思是,人们只会伤害比较熟悉的人,而不会伤害不熟悉的人。

跟外地人相比,老乡肯定比较熟悉。对于比较熟悉的老乡,就会有人选择“套路”,要么让别人当免费劳动力,要么骗别人的钱。

有一个案例。A从农村来到了大城市打工,中途遇到了一个老乡。老乡说,看在同乡的份上,我给你介绍一份好工作。

A觉得对方特别亲切,也就相信了对方的话。结果,A就差点被“卖猪仔”了。幸好A运气好,逃过了一劫。

别人口头上强调,老乡不骗老乡。这就是典型的“欲盖弥彰”。人这种生物,越是缺乏什么,就越是强调什么,不过是为了掩盖自己的心虚罢了。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

基础数学几何方向应该如何学习?

前辈们好,本人是一名大二数学系学生,目前大致了解点集拓扑基本概念(但还没怎么做题),代数拓扑看过基本群和同伦型,复变和抽代这学期正在学。之所以问这个问题是因为之前看到中科大梁永祺老师的主页看到了这样一句话:让我感觉非常奇妙,也想见识一下这精华的部分(希望在大四毕业前能做到吧!😭),也激发了我学习代数与几何方向的想法。其中代数方向其实学习路径了解的差不多了,大致就是学完抽象代数后同调、交换和lie代数都可以学了,但几何方向还不甚了解,很多几何方向的课学校都是大三大四才有,甚至开不出来,因此只能自行学习。这个问题其实之前也问了不少前辈,但发现每个人的学习路径(有的是从微分几何上同调那边学,有的是先接触的代数拓扑等)都不一样,而几何方向又十分繁杂,理不清学习顺序,手头上有很多纸质书、电子书、网课等也无从下手;或者有些内容可能比较难且深入某个具体方向,以后不做这个方向可能根本不会用到,不知道该学多少合适。所以想多听取一点建议以便自己之后逐一尝试,例如:学习路径、参考书目、课程视频等等。谢谢各位!😘

雪的不遇者

作为过来人,迎接新客,咳嗽声总在暗地里起伏,瓷勺跌在了地上和空气一样冷淡,我的第二个爱人忘记了今天是什么名字,书啊迷惘的盐,是否意味我站在早晨之外向你们投来无主的目光,那颗心早晚都会走,像以前一样寻章摘句,获得古代传承的快感当一回宾客,接触那些表象的伪装丰富的伪装,六点钟的爱情喧哗这就是我们的日子,我们定义了爱既然你不存在,我同意你的消失在我们谈话的节奏趋于平稳之后,公交也已驶来,多好的机会,我想象着网状碎片藏在脸颊里,人总在落雪之后独立,而你不能独立我们去西伯利亚的天空,俄罗斯的忧郁丛生,深灰色必将成为主的语言一点一滴,在我的血脉里横流,小人曾梦忆,却不知城市有多衰老霜花,彩灯,麦克风,只占世界的诸多分之一,你总爱权衡可秤怎么能装下喜欢走丢的心?还没到来,远山也未拾起衣冠我们只是一个相册,城市深陷其中反复圈定,养一头温良的房子接纳雪的受难,你一直都很坚定这些如同名字一样模糊的骗局引诱我们在云层里分崩离析

关于目前各大平台引流实践的总结:如今各大平台都在封锁流量,在这么一个垄断的大背景下,小平台只能在夹缝中生存......

本文修改自我今天发推的几篇内容。以后我推特也懒得发再英文了,之前一直想搞国际化,国际化个der,我之前一直听信所谓的国外好赚钱的言论。其实真的尝试过才知道,国外也封锁你。现在弦圈的注册用户和流量仍然都是来自国内的,全靠社媒支撑着,SEO零流量,去tm的SEO,以后我也学小红书那样,把所有搜索引擎给屏蔽掉。 现在大家都在封锁自己的流量,不让你将流量引走,推特更是如此,发外链几乎零点击。现在各大社交平台,对引流管得最宽的唯有知乎了,可以给你随意发外链,而且对流量影响不大。 其他平台,如小红书、公众号,连外链都不能发,你只能发文本链接,公众号倒是可以填那个阅读原文,但谁会点? 不过即便是知乎,你发链接也仅仅只是为了引流罢了,知乎的外链有跳转页面,实测相当于屏蔽SEO。所以想要靠知乎发外链搞SEO的省省力吧,用处不大,而且外链本身就是引流的价值大于SEO,与其费时费力搞SEO,不如好好运营社媒。而在知乎上疯狂发外链引流,也不是高枕无忧的。偶尔在某些问题下回答,会引来某些无聊的人的恶意举报,一举报一个准,申诉都没用。 像那种“有什么有趣的网站推荐”、“有什么有深度的网站”,看似绝佳的网站宣传的问 ...

学习应该先追求深度还是广度?

知乎提问:学习应该先追求深度还是广度?我的回答:在我看来应该先追求广度,有了一定的广度再开始追求深度。因为选择深入哪个领域进行学习,是先需要广泛涉猎,对各个领域先有个初步的理解,接着再在这些领域中挑选一个进行深度学习。我当初学数学的时候,也是先大量的看各个数学分支的教材,广泛涉猎。然后挑选其中几个感兴趣的领域:微分几何和代数几何,开始着重学习。最后有了一定的数学成熟度,才开始全力追求深度,决定不仅是做代数几何,而且是代数几何中的算术几何。因此,比起一上来就追求深度,我认为先追求广度更加有效。因为任何一个领域都有成熟度这个概念,你没有一定的成熟度,过早的追求深度看似少走了很多弯路,但不过是拔苗助长。

Linus Kramer之拓扑群notes:Locally Compact Groups and Lie Groups

本notes顾名思义是关于局部紧致群和李群的,开篇先从最基本的拓扑群开始讲起,我当初就是靠这些内容补充拓扑群相关的基础的。为啥没有进一步往下学这个notes,一来是我不需要,二来是这个notes是残缺的,只写到第二章就没有了😅,即只有下图中画圈的部分。目前这本notes在网上已经绝迹,我今天倒是找到另一份残缺版,不过标题改成了Locally Compact Groups,内容倒是比之前的残缺版多一些。既然是属于稀缺资源,因此本notes除了学习价值以外,还有一定的收藏价值,因此我在此将该notes的两个版本都分享给有需要的人。PS:作者不再提供附件下载。

Charles Rezk拓扑学notes:Compactly Generated Spaces

本notes主要讲的是拓扑学中$k$-spaces与$k$-Hausdorff space的相关概念,之所以保存这份notes是因为我当初学习高阶范畴的时候,刚好需要用到这些概念。比如说,无穷范畴的定义就需要用到他们:A topological category is a category which is enriched over $\mathcal{C}\mathcal{G}$, the category of compactly generated (and weakly Hausdorff) topological spaces. The category of topological categories will be denoted by $\mathcal{C}at_{top}$.而抛开它与无穷范畴的联系,仅仅考虑它在拓扑学本身的意义,我觉得这也是本拓扑学方面有趣的notes,不仅是因为有趣的概念如$k$-空间、$k$-豪斯多夫空间,还有紧致生成的空间,还包括一些有趣的结论。总之,对高阶范畴、或者更深入的拓扑学感兴趣的人,可以看看。PS:作者不再提供附件下载。

陈省身微分几何经典教材《微分几何讲义》

一说到陈省身经典的微分几何教材《微分几何讲义》,就勾起我很多回忆。这本书是我初三时期入门微分几何的教材,虽然相比于Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds的教材没那么好理解,但是却比王幼宁的《微分几何讲义》更加的友好。我当时真的挺喜欢陈省身的教材的,虽然以我如今的水平看,当时的我并没有真正的看懂这本书,但这是我微分几何的启蒙书。我人生中看的第一本微分几何的书是王幼宁的《微分几何讲义》,但是我虽然很有兴趣,但却没能读下去,因为开篇就直接看不懂。而陈省身的《微分几何讲义》至少我能读下去,不至于开篇就直接来那么难的东西,我也是靠这本教材知道了很多微分几何的重要概念。我到高一还在看陈省身这本教材,直到后来高二为了读懂Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材:Riemannian Geometry and Geometric Analysis,我不得不看自己当时嫌弃的Loring W Tu的An Introduction to Manifolds,才打开了新世界,原来还是这么好看的微分几何入门教材,Loring W Tu的书确实比陈 ...

初中生如何自学数学?

知乎提问:我想这样子自学数学?纯兴趣爱好。我想从高中数学开始自学,用教材帮这本教辅书自学。然后学完高中后整理一下初等数学的知识。是不是就可以开始自学高数了?现在我打开高数好多证明题和不等式都不会做。然后把高等数学,数学分析,线性代数,高等代数,概率论与数理统计,复变函数与积分变换,实分析,复分析,泛函分析,抽象代数,代数几何,长微分方程,偏微分方程,微分几何都学完。大致就是这样的人生规划,初等数学学透了是不是就可以理解学习高等数学了?我的回答:我觉得按部就班的按顺序学习没多大意思,我初三的时候是先把导数、积分这些高中最难但却是微积分最基本的概念“学懂”,然后才学别的比较基础的概念如集合。原因无它,就是因为当时这些更感兴趣。因此与其纠结于把什么学透了再来理解什么,不如换成先尝试理解什么,理解不了再来理解什么。我初三的时候除了学会了导数、积分、加速度这些高中数学、物理的概念,但也没太过深入。顶多再学了个正余弦定理拿来应付中考。我从初中开始养成的习惯就是,对什么感兴趣就直接学它,学不懂再看其他的,因此我初中的时候还直接学了范畴的定义(只是看懂了表面的定义)。直到初三升高一的假期,我才买了高中 ...

点集拓扑求救

以及有没有推荐的点集拓扑教材