··
669
·
2024-07-12 16:19

大学毕业转行后的一点想法

最近成功把以前写的PDF格式的数学文章,几乎完美复刻到HTML网页上面,文章中的数学公式使用JS插件Mathjax渲染。之后会陆续更新到网站上,希望以后能让更多人无需下载就能看到,这也算给大学四年一个结尾。链接如下👇👇👇

Note on arithmetic algebraic geometry, An introduction to different branches of mathematics,

Note on perfectoid spaces, 代数几何简介

​然后我目前只会把我以前留下的notes、introduction之类的弄成HTML这样网页的形式。至于我写的论文存arXiv上面就好了,谷歌搜也能搜到我的论文。目前来看,距离我论文完成也过去一年半了,并没有太多人对于推广perfect这一概念感兴趣。但值得一提的是,目前来看,我的工作更加受到老外的欣赏和认可,没有一个中国的Phd给我写过信,说看过我的文章。

虽然关于perfect这一系列的工作没有全部完成,还可以继续深入耕耘,说不定还能多产出几篇论文吧,算下来我本科完成了4篇论文,有5篇未完成,总页数超过100页。

但这一切也不重要了,我已经远离学术界,学术界的纷纷扰扰已与我无太大关系。考虑到有不少同学都读研深造了,有些人的研究生专业也是数学相关的,无论出于什么原因读研,最后还是要过论文这一关,刚好最后我分享一下自己做研究的一些经验。

​首先,无论如何做研究的热情和兴趣都是最重要的,选择研究问题或者说课题的时候,尽量选择自己感兴趣的,或者是擅长的。不过考虑到很多人其实并不知道自己想做的问题是什么,又或者是对于绝大多数的初学者而言,做研究写论文最困难的无疑是如何自己找到问题做?由于篇幅过长,我就重点说说如何找问题吧。

​其实找问题并不难,我18岁的时候,就找到了一个看似简单的小问题,最后写了人生中第一篇学术论文。这里的重点是小问题,意思是你要摆正自己的位置,不要眼界太高,看不起那些看似简单的、基础的,但却是有趣的小问题,心里不要老是只装着那些大问题或者觉得得是教授那样水平的人才能发现好的问题。其实不然,往往很多深刻的定理、结论都源于一个个这种看似不起眼的小问题,你只有沉下心来深耕进去才有可能发现其中的玄妙。

​心态调整好了,接下来就是技巧了。我18岁的时候,是通过什么发现问题的?首先就是需要读文献,尽量读自己感兴趣的文献,不求量求精,这不是做题思维,就算你一下子读大量文献也未必会发现什么有趣的问题。那么如何看文献算精?最基础的,认真看定义,搞清楚定义的细节与含义,为什么要这么定义?这个条件为什么要这么写?一时搞不清楚也无所谓,重要的是你要考虑如果定义的条件改成这样会怎么样?

​很多人初学者喜欢忽略定义的重要性,在他们心目中重要的或者是真正值得他们关注的都是定理、推论、结论这样。其实不然,在我看来,定义是非常重要的,甚至可能比定理还要重要,也是读文献首先要进行深入思考的。美妙的定理与推论,往往离不开好的定义,只有把定义研究好了,才能更进一步,发现更多的问题。

​回到上面,你要考虑将不同定义的对象、条件等改成别的东西,会导出怎么样的东西。这时候你的计算能力就派上用场了,你要计算多种情况相互作用下,会发生什么?这也是我18岁乃至大一时的短板所在,没能计算出太多的可能性。我18岁时发现问题的核心就在于看定义,从定义上发现问题,没啥出彩奇特的地方。

最后,​祝大家money多多且paper多多吧😏

0 人喜欢

添加评论
评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

你对自己的哪本数学启蒙书印象最深刻?

相信每一个喜欢数学的人,都曾被某几本书中描述的数学内容所深深震撼,从而一发不可收拾的踏上数学这条“不归路”😂。 我至今还记得初三高一的时候,自己第一次看代数几何的那种震撼(GTM52),当时的我涉猎过泛函分析、范畴论、微分几何等数学分支,但唯有代数几何给予我心灵上最大的震撼。 我为代数几何这个艰深、深奥、广阔、神秘的领域所深深吸引,加上当时知道了Grothendieck的事迹,让我下定决心攻克代数几何的重重难关,只为更接近心中的“神”😂。 不知道你的数学启蒙书是哪几本呢?其中哪本书你印象最深刻呢?

面具下的自我:《西力传》中的个体困境

来自 热心市民年糕先生 的 投稿 :1983年,伍迪·艾伦执导的虚构纪录片《西力传》上映后立即引发轰动。简单来说,主人公莱昂纳德·西力是一个特殊的人,他能够根据周围环境迅速改变自己的外表和性格,成为一个“完美的镜子”,反射周遭人的一举一动。他就像一根柔软的芦苇,随环境风吹草动。01#理想自我的困境西力的“特殊能力”恰恰凸显了普通人在社会生活中也面临的困境:我们时常会为了讨好他人、获得认同而隐藏内心的真实想法,扮演一个“理想的自我”。我们会在不同的社交场合下带上各式各样的“面具”,以适应环境期待。然而区别在于,西力已经把这种现象发挥到了极致——他看似拥有百变的人格,实则丧失了独立的自我。西力的人格是如此脆弱不堪,以至于最微弱的环境变化都能引发他的改变。他就像海绵一样吸收周围的特征。这似乎揭示了一个令人不安的事实:我们的自我认同其实并不如想象中那样坚固,它极易受到外在力量的影响和操纵。02#one?A面。从社会学的角度看,个体之所以会产生强烈的"他者依赖",在于个体需要通过社会互动建立自我认同。正如符号互动论者米德所言,个体的自我意识来源于他人对自己的定义和期待。个体通过扮演社会角色获得认 ...

有兄弟知道李代数那本书比较好吗

目前在做机器人,想学习李代数的知识咨询一下各位大佬

如果中国拿了菲尔兹奖,那中国是不是可以算作数学强国了?

我的回答:如果中国有持续培养纯本土菲尔兹奖得主的能力,那么才可算作数学强国。这东西都得谈可持续性,不能因为个别一两个华人拿了菲尔兹奖就觉得很厉害了。现在中国很多杰出的年轻一辈数学家,都是接受过海外教育的,或者在海外任职的,证明中国数学界还脱离不了国外的培养体系。一个中国国籍的学者经过国外的教育后得到菲尔兹奖,与一个华裔学者在国外得到菲尔兹奖,除了能够满足民族自信心外,没多大区别。Yuhang Liu的回答:等中国自己建设的数学期刊进入中科院自己评的一区再说吧。我不记得中国科学-数学是不是一区,别的应该都不是。这也不是什么不合理的要求。Annals 本来也就相当于普林的一个校刊而已。你有足够多学术地位受认可的编辑,然后华人数学家把自己的大作品都往这上面投,学术地位高了,自然国外的牛人也会往中国的期刊投稿。若是连这一步都不敢想象,也不必谈数学强国了。家里蹲大学的回答:谢邀,你是想说最近王虹解决三维Fakeya猜想的工作吗?即使拿了,我也不觉得这么认为,如果一枚菲尔茨奖章就作为数学强国,我想 巴西,越南,韩国,都可以算作数学强国了。如果有一天,本土(所有教育都在国内完成)真的出现了获得菲尔茨 ...

中国教育最大的成功在哪里?谈谈中国教育的优点

珑霖君的回答:清华大学,计算机水平,2018年最新数据,世界第一。一年5000元,四年20000元,相当于3100美元。走绿色通道,学费毕业后再交。去不发达地区就业,学费全免。我堂妹美国加州大学洛杉矶分校,读计算机,一年70000美元,四年280000美元,相当于176万人民币。排名还不如清华大学。二叔的家庭在美国属于中产偏上了,面对这笔巨款也是卖了国内的房才能支付。就这点,我真心觉得中国教育在给寒门学子留出路。数据来源:2018年全球最佳大学排行榜:清华大学计算机专业排名全球第一刚一天就10K的赞,吓尿。————————鉴于答案很火,也跑个题,说两句这种低廉教育的弊端,就是对个人的严重不尊重。我国教育是一种低成本的“工业化”教育,一个班里多个学生的成本也仅仅是多套桌椅,目的是最大程度普及教育,保障尽量多人的受教育权。但是也很容易把所有人培养成一模一样的人,并且充满了粗暴的强制性,我有时候觉得中国的教育根本就不是教育,而是一种强硬的规训。加上我国的这种集体主义,对部分人很摧残。比如我这种很自我的人,极其厌恶这种教育方式,也导致了我对于集体的严重反感。这让我小学和中学这12年很痛苦,到了 ...

国内的教育体系已崩溃?如何客观地看待中国应试教育?

NIO倒闭了嘛的回答:国内的教育体系趁着2024年的就业市场反馈已经崩盘了,大部分人大四和硕士期间的实习日薪还没现在补课的时薪高。绝大部分人读十几年书不如去学捏十年寿司,现在想靠卷高考翻身就跟1900年梭哈科举差不多了。十年前大家只是调侃一下文编理润,但那时候二本靠谱点的考编都是一次上岸,区别就是上哪里的。二本理科读个江苏大学,上海理工这种级别的硕士,三十岁也能混到三十万的年薪。江苏大学和上海理工进个上汽泛亚校招22W当年是有手就行,有点实力的应届生都能拿到30+的年薪。2024年的行情大致就是,高中本科硕士十年的培训完的80%的人时薪是干不过隔壁日本的零工。而且大部分工科硕士的就业环境真比便利店差远了。便利店至少不会爆炸和时不时冒出来一个工伤,也没什么难闻的气味和可吸入粉尘。而文科方面,十几年前大家印象还是硕士还来银行?24年是双非硕士还敢投我们银行的简历?除了编制外,文科整体就业就靠新东方一类的第三产业挽尊,去个新东方还能看见落地玻璃和高楼,不用面对奇奇怪怪的人。而其他招文科的制造业普遍都是杵在车间隔壁开个四五千的月薪,时不时要面对一下油腻领导的骚扰。而现在广告,传媒,游戏,留学这 ...