··
175
·
2024-12-25 15:25

QQ频道AI视频泛滥?未来互联网上会充斥着AI生成的垃圾视频吗?

QQ这段时间感觉AI视频比以前多了,而且更主要是现在QQ还给AI视频推流了,可以说举措完全跟其他平台不同。以往QQ上的AI视频,基本上都是没流量的,现在给流量扶持,势必会导致AI视频进一步泛滥。

其他平台像知乎、公众号、推特,发AI生成的内容,其实是会直接限流的。昨天我在知乎上发一篇AI生成的小说,创作声明了AI写的,结果直接零流量,阅读量1应该就是我自己吧。而在推特上发东西,如果用Gemini修改你自己写的语句,发上去也会被限流。

小红书我没试过,之前看那种AI美女的笔记也挺泛滥的,不过后来我举报过以后就基本没看到了,也不知道是不是算法问题,还是小红书算法更新了。总之,小红书也是不鼓励AI生成的。说实话就没几个平台真的会鼓励AI生成的内容,只有极少数幸运儿会得到流量,毕竟说实话绝大多数AI内容都惨不忍睹,我其中最讨厌的就是那种AI美女图片,现在还多了视频,真的恶心,关键是居然还有人会看?

尤其是QQ视频,之前还不给AI内容推流,现在直接开始推流了,更加惨不忍睹,关键是还不少人评论互动。如果是我,肯定直接不点,流量都懒得给它。AI视频如果仅仅只是整活那种,那还勉强能接受,但是我更喜欢那种混剪,而不是整个视频都AI生成。不过目前来看,以后的趋势就是会有越来越多人偷懒,直接AI生成一个视频这样滥竽充数。

现在那些所谓的AGI,什么AI超越人类,全tm扯淡,还一堆自以为是的信徒,他们幻想机械超越人类,幻想这种无聊的未来科幻(属实电影看多被洗脑了)。凭啥AI机器人就必须代表着未来,难不成只有机器超越人类智能的才算是未来科幻?不就是对人类、对现实不满,然后寄托在一个没有灵魂的机器人身上吗?典型的逃避现实。

与其想着整个机器人来超越人类,或者改变人类,还不如想想生命科学,如何改变基因,提高整体人类的智商。AI只会是人类进化的工具,如果AI的强大最后不能造成人类自身的强大(如借助AI改善人的DNA),那么AI跟天网有什么区别?现在那些AGI说法全都是忽悠人进来给资本造机器人赚钱罢了。只能说一个能骗,一个愿意被骗。

还AI推理能力,还AI产生意识,真是可笑,先别说意识的定义、以及人类智能人类自己都没搞明白,还幻想造一台像人类一样甚至超越人类的机器人。总之,我现在是非常讨厌那种虚假科技主义、狂妄科技主义,以及AI主义的人。最后引用一个区块链V神对如今人工智能的评价,我觉得就很中肯:

202411月,我们见到以太坊创始人维塔利克·布特林Vitalik Buterin),他站在加密技术(Crypto)的彼岸远眺人工智能。在他眼中,人工智能在以一种看似平等、亲密无害的姿态介入人类情感、思想甚至潜意识中,而它将可能经由此,构建史无前例的强大权力中枢。一场技术革命将推动关乎全人类命运的权力游戏

0 人喜欢

Add a comment
Comments
Bin
·
4 months ago

我觉得没有必要那么反感AI视频,虽然多数AI视频的内容和质量暂时较低,但不能否认技术的迭代会可能颠覆你说的“滥竽充数”,当生成式AI生成的视频足够逼真,质量足够好,创作者只需要创意,以低成本的方式创作出很梦幻很美丽的解压AI视频。而现在的小范围流行,只能说是一种创作者的尝试,“垃圾”是因为创作者的随意和技术的限制,你可以看到有的AI博主做的内容还是很惊艳的,所以那些鱼目并不能代表AI内容的前途。

关于你说的“虚假科技主义、狂妄科技主义,以及AI主义”,的确是应该反对的,但是多数人并不抱有这样的想法,例如“逃避现实”,我们仍然需要去研究发展AGI。

多数人对于AGI的想法其实更多是解放生产力,通过替代或者辅助人类的部分劳动以实现效率的提升,目的在于解决人类的劳动问题,而不是“超越人类”。事实上,如果AI可以把我们从无意义的部分工作中解放出来,我们是否更有可能去解决人类其他更加重要的问题?

就我个人而言,利用足够好的AI,我可以很快把我的想法写成一篇漂亮的数学笔记,从而获得很多空闲,如果AI更加智能,那么可能我会拥有更多被解放的时间,可以用来学习更多知识,从事更多有意义的工作。

还有就是其实AI一定程度上会平衡一些东西,例如偏远地区的家庭对于教育,一般来说请不起家教,但是如果需要辅导,廉价并且耐心的AI就很有作用了,现在的一流的推理模型的推理能力,已经完全能解决高中的大多数数学问题,如果相关的公司再做一些教育个性化的包装优化,我觉得那种教育公平的时代会早一些到来,至少比没有AI的时代要好很多。

1
Like
Dislike
Reply
Nekomusume
·
4 months ago

确实不可否认AI有这些积极的意义,我其实是以悲观主义来看待目前的AI了,因为目前来看生成式AI是负面大于正面,只不过很多负面的东西都被正面的宣传所掩盖了。在GPT火之前我就预料到这种生成式的东西,首先肯定是非常重要的东西,同时它还会导致大量垃圾、欺诈信息的出现,会让虚假信息以更高效的方式自动化生成,严重点甚至可能信任危机。 果然,GPT火后没多久,马上暗网上恶意GPT出现了,然后AI也马上被人应用于诈骗,让很多不懂的人防不甚防。再者,伪造果照这种事情也比以前更加频发。先不说AGI有没有可能实现,生成式AI在真正发挥它的积极意义前,是需要大众以及政府齐心协力去解决的,但目前来看AI检测滞后无比,把人写的东西都判断是AI写的,那未来人类岂不是要彻底活在虚假的世界里? AI视频可以跟电影特效类比,AI生成的视频足够好,如果你不知道它是AI视频,确实不怎么令人反感。但是逼真与否其实也没那么重要,有些时候网络上一些整活视频甚至没有什么逼真度,但大家仍然很喜欢看。主要的问题是能不能以人为本的问题,电影哪怕有特效,哪怕整活视频非常粗糙,但这些东西都是以人为核心的。 一切AI的东西都应该以人为本,而不是妄图取代人类,虽然我并不认为AI有可能取代人类。AI只能是辅助人类,不能因为AI所谓解放生产,而导致很多东西都失去了人类的灵魂,如今AI给很多人提供了直接偷懒的机会,人的本能就是懒,显然通过AI偷懒的人远多于通过AI辅助学习进步的人,因此很多人是不动脑子,直接拿AI生成大量的电子垃圾,加之大多数AI生成的东西本身就别扭,让人非常不适。 其实不只是我,很多人其实都反感AI,只不过他们的声音被掩盖了,其次从数据上看大多数人只是对生成式AI有个新鲜好奇,并非真的喜欢。人只会喜欢人做的东西,如果一个东西非人成分太高,只会让人感到不适。还有目前的AI只是某些人打着造福人类的旗号,来给自己谋私利,同时这泡沫越吹越大,已经是有史以来最大的一个泡沫了,持续时长和泡沫程度已经超过了以往的记录。 我的语言表达能力有限,只能大概表达这个意思。总的来讲,反感AI有但不多,更多的是反感做AI的人(指那些拿AI做不利于人类事情的人)。其实某些人如此热衷于发展AI,是因为他是真想取代人啊,普通人的死活跟他有什么关系?所以我不太能以乐观积极的心态来看待这次AI热潮。

0
Like
Dislike
Reply
Bin
·
4 months ago

@Nekomusume:你说的很有道理👍,我这种乐观主义者往往低估了阻力和危险,其实整个互联网正在被AI的垃圾内容所污染,包括文字和图像领域。 还有就是缺少人文精神,AI更多是让人偷懒或者取代人,并没有让人去更好更自由全面地发展。更大程度上限制了人的发展和生存。

0
Like
Dislike
Reply

弦圈热门内容

陈省身微分几何经典教材《微分几何讲义》

一说到陈省身经典的微分几何教材《微分几何讲义》,就勾起我很多回忆。这本书是我初三时期入门微分几何的教材,虽然相比于Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds的教材没那么好理解,但是却比王幼宁的《微分几何讲义》更加的友好。我当时真的挺喜欢陈省身的教材的,虽然以我如今的水平看,当时的我并没有真正的看懂这本书,但这是我微分几何的启蒙书。我人生中看的第一本微分几何的书是王幼宁的《微分几何讲义》,但是我虽然很有兴趣,但却没能读下去,因为开篇就直接看不懂。而陈省身的《微分几何讲义》至少我能读下去,不至于开篇就直接来那么难的东西,我也是靠这本教材知道了很多微分几何的重要概念。我到高一还在看陈省身这本教材,直到后来高二为了读懂Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材:Riemannian Geometry and Geometric Analysis,我不得不看自己当时嫌弃的Loring W Tu的An Introduction to Manifolds,才打开了新世界,原来还是这么好看的微分几何入门教材,Loring W Tu的书确实比陈 ...

初中生如何自学数学?

知乎提问:我想这样子自学数学?纯兴趣爱好。我想从高中数学开始自学,用教材帮这本教辅书自学。然后学完高中后整理一下初等数学的知识。是不是就可以开始自学高数了?现在我打开高数好多证明题和不等式都不会做。然后把高等数学,数学分析,线性代数,高等代数,概率论与数理统计,复变函数与积分变换,实分析,复分析,泛函分析,抽象代数,代数几何,长微分方程,偏微分方程,微分几何都学完。大致就是这样的人生规划,初等数学学透了是不是就可以理解学习高等数学了?我的回答:我觉得按部就班的按顺序学习没多大意思,我初三的时候是先把导数、积分这些高中最难但却是微积分最基本的概念“学懂”,然后才学别的比较基础的概念如集合。原因无它,就是因为当时这些更感兴趣。因此与其纠结于把什么学透了再来理解什么,不如换成先尝试理解什么,理解不了再来理解什么。我初三的时候除了学会了导数、积分、加速度这些高中数学、物理的概念,但也没太过深入。顶多再学了个正余弦定理拿来应付中考。我从初中开始养成的习惯就是,对什么感兴趣就直接学它,学不懂再看其他的,因此我初中的时候还直接学了范畴的定义(只是看懂了表面的定义)。直到初三升高一的假期,我才买了高中 ...

点集拓扑求救

以及有没有推荐的点集拓扑教材

我翻译了Wiki、nLab、Stack Project的部分条目,以及一些教材中的定义,全放到了数学百科中

一两个月前,网站浏览人数比较少的时候,我也比较空闲,因此花了一些时间翻译了国外Wiki、nLab、Stack Project的部分条目,同时,我还将一些教材中的定义以及少部分自己写的英文notes中的定义翻译成了中文。然后我将这些翻译好的内容全都放进了数学百科中。现在因为新建了好几个子圈子,我也陆续将这些词条分门别类放进了不同的子圈。我之所以会翻译这些东西,一来是因为中文互联网的数学资源属实是过于稀缺了,每个学数学的人想要更好的发展都离不开英语这一关。但是总有人对数学感兴趣却英语不好,这也意味着有一部分人会欣赏不了英文的一些美妙的数学。二是因为词条是可以插入到文章里的,这会方便看文章的人快速查看相关术语的意思,所以在弦圈里多放些词条不仅有利于网站内容更丰富,而且能让学习交流变得更加顺畅。下面我整理一下我具体翻译了哪些词条,其实也不是很多。主要问题是翻译数学内容本身并不耗时间,真正耗时间的是输入Latex代码😅,即便我写数学好几年了,Latex也早就熟练运用,但我还是感觉在写数学的过程中Latex的输入占用了过多时间。层预层局部赋环空间赋环空间概形凸秩$p$-可除群函数向量向量空间反同态 ...

语奥中的数字谜研究(一) 基础数词

语奥中的数字谜中有许多技巧,如果纯靠推理难度很大。系列文章将介绍数字谜技巧,每篇文章都无限期更新。第一篇文章,让我们走进基础数词。基础数词,顾名思义,就是一个语系中各个语言基本相同的数词。基础数词的特点就是稳定性,以至于可以帮助我们快速确定题目中一至几个单词的意思。以下举一些常见语系的例子来说明基础数词的作用。1、尼日尔(大西洋)-刚果 语系  $(a)ta=3$例题:2023 IOL T5  $taanre=3$$1.be ŋ jaaga=20 \rightarrow bee-x=20*x$$2.taanre=3 \Rightarrow ŋ kwuu \; x=80*x $$3.baa-y=y+5$$4.kampwoo=400 \Rightarrow kampwɔhii \; z=400*z$2、汉藏语系 $sam=3$$nga=5$例题:2024 APLO T5 $as ɣm=3$$pungu=5$

失业、分配不平衡和结构性转变:人还能否“卷”过AI

白果/文 人类对AI,尤其是AI冲击社会就业与收入分配的担忧,其实由来已久。20世纪70年代至今,我们至少经历过三波AI发展的大潮。当一轮轮潮水退去,人们发现人工智能似乎并没有想象的那么厉害,不禁有了更自信乐观的理由。然而,这一轮AI的发展速度和能力似乎不可同日而语。ChatGPT(Generative Pre-Trained Transformer)及各种生成式AI工具的出现,使人类可以用自然语言的方式给计算机发出指令,这在很大程度上打破了某些专业壁垒。虽然当前AI生成内容在准确度、独创性上还有待提高,但替代人工、降本增效的能力显而易见。那么,此轮AI发展将冲击哪些职业,又是否会如乐观者期待的那样,带来大量新的工作?在尝试回答这两个备受关注的问题之外,笔者也试图分析AI带来的社会结构性转变,以及为了应对这些转变,个体和社会应作出怎样的努力。我们看到,目前AI工具的发展,可能会导致技术性失业、收入分配结构的恶化尤其是“极化”效应,加剧各种社会问题。而要想让技术进步更好地实现普惠价值,我们需对现有制度进行深入反思,尝试对社会系统进行革新和再设计。归根结底,技术的社会价值实现和进步方向最终 ...

叔本华:人类是一步一步地迈向死亡的存在物

丹麦哲学家齐克果(Sren Kierkegaard)说:「什么是诗人?一个不快乐的人:他把深层的痛苦埋在心里;但他的唇舌是如此形塑,以致从中经过的叹息和哀嚎,都成了动人的乐章。」诗人好像真的是比较不快乐。在一个诗人选择自杀后,我们一般都对之予以同情和理解,彷彿诗人们自我了结生命是可以谅解的。种种的思绪,不禁令人想起德国哲学家叔本华(Arthur Schopenhauer)对艺术和自杀的一些想法。叔本华向来以所谓悲观主义哲学闻名,不少没读过他的人也大概知道这点。所谓悲观主义,是一种以负面的角度去理解价值的方案。而所谓负面,又有几个面向。首先,叔本华说,人类是一步一步地迈向死亡的存在物,从这个存在特质去看,人类的存在目标和目的也就指向着死亡。「假如存在的目标是死亡,那为什么不能现在就死?」一位诗人或许正在如此提问。还不能马上就死。正因为人是「步向死亡」的存有者,人的存在处境便是动态的──就于现在的每一刻。因此,「现在」便有了独特的价值。就如他在《作为意志和表象的世界》(The World as Will and Representation)第一册中解释:真正的存在就只在现在。现在一直往过 ...

哲学家叔本华的《生存空虚说》

叔本华虽然是悲观主义者,但他的哲学思想很是值得现代人思索。作为哲学家的叔本华反对基督教并认为基督教教义虚伪,其真理是为受苦,叔本华思想深受印度教与佛教影响深远。但就基督徒而言会同意人生是苦,但非是受苦。有时悲观不一定会带来负向的思考,其实悲观者的心思较为细腻而敏感,对生活的体验也较深刻;悲观只不过是一种思想,一种观念。「人生是一种迷误。因为人的欲望是很复杂的也不容易满足,即使当时得到满足,那也只是一时的状态,很快的人又会有更多的烦恼」。——叔本华《生存空虚说》当人对于人生所要求多时就会很容易不快乐、不满足,而想要生活快乐实在很难,几乎不可能,能切切实实的明白这番道理,对人生的欲求就会减少。世界的脚步不停的在变,是一种持续性的历程,世界也绝不会因你而改变,它仍然无情的转动着。在生存空虚一文中:「人一生所追求的只是想象中的幸福。」事实上叔本华以一种虚无的论调,来思辨他对人生的看法,但有时想想,确是如同他所表述;人的欲望无穷大,当人类对人生开始想追求一切时,欲望就开始无法满足人心。在文中作者认为,当人认为生命是为了活下去,生命自然就有价值;但若是有其目标,就只是昙花一现般,最终还是等于无;也 ...

GTM242 Grillet抽象代数经典教材:Abstract Algebra 2nd

本次我分享的教材是GTM242——Abstract Algebra,作者是Pierre Antoine Grillet。本教材是我高中时期最中意的抽象代数教材了😄,当时的我看过好几本抽象代数的教材,包括国内的某本抽象代数小册子教材(已经找不到了,不知道扔哪了,记得封面是黄黑色的),最后还是GTM242让我真正学会了抽象代数。高中的时候我基本每天回家的路上都会看它,并且最后我还把它的纸质书从国外亚马逊买回来了。这本教材我个人感觉通俗易懂,挺适合喜欢代数的初学者。整本书先从最基本的二元运算讲到半群,接着才到更加抽象的群的概念。教材的整体节奏也是循序渐进,先群论接着环论,之后才是域论。讲完前面的基础概念后,才开始更加深入的话题,如伽罗华理论。本书内容可以说十分完备,而且例子也丰富,带有趣的配套习题。此书不仅可以用于学习抽象代数,还能用于学习交换代数和同调代数,完备得有些出乎意料,感觉把所有代数的重要基础概念都囊括其中。应该可以跟Serge Lang的Algebra相提并论。值得一提的是,Serge Lang的Algebra经常被推荐用于作为代数方面的词典,用于遇到不懂或者少见的代数概念时去查 ...

12.02 弦圈更新日志

这是篇迟到的日志文,早在弦圈11月10日上下更新计划:小金库、打赏等功能中我就提到更新完后会特意写一下更新日志,说明一下更新了哪些内容和功能。然而如今过了快一个月,我才勉强腾出点精力写一写。1. 首先我完善了签到功能,并加上小金库功能,让你每天签到的智力值能够存进银行里产生金币,这完美呼应了那句俗语“书中自有黄金屋”😄。然后我完善了一下弦圈的货币系统,现在有金币(免费)和弦币(付费)。弦币将作为弦圈早期的主要流通货币,而这个弦币跟人民币的比值我也是考虑了很久,也跟朋友商量过许多次,最后定下来就是1人民币=$\pi*e$弦币=8.53973422267弦币。之后我还打算引入$\pi$币跟$e$币,但那也是后话了。2. 有了付费的弦币就需要有充值的地方,然后我写了我的钱包模块。在里面会显示你的钱包余额,以及充值记录。并且用户可以在那里进行充值。3. 接着我增加了赞赏功能,该功能的初衷是让弦圈的创作者能够有收入,不至于完全用爱发电。目前文章和帖子都可以进行赞赏,所有用户无任何门槛都能被赞赏,只要你写了文章或者发了帖子,就能被赞赏。而赞赏收入,弦圈会扣掉7.5%的手续费,低于知乎和CSDN的2 ...